Как молодо выглядящий лунный вулкан скрывает свой истинный возраст

Но новое изучение во главе с геологами Университета Брауна предполагает, что INA не так молода, в итоге. Анализ, изданный в издании Geology, приходит к заключению, что особенность была в действительности организована извержением примерно 3,5 миллиарда лет назад около того же самого возраста как чёрные вулканические депозиты, каковые мы видим на nearside Луны.

Это – своеобразный тип лавы, которая прорвалась от INA, которая оказывает помощь скрыть ее возраст, говорят исследователи.«Столь же занимательный, как это было бы для INA, дабы сформироваться в недавнем геологическом прошлом, мы просто не считаем, что это имеет место», сообщил Джим Хэд, преподаватель и соавтор бумаги в Отделе Брауна Почвы, Экологических и Планетарных Наук. «Модель, которую мы создали для создания INA, помещает его твердо в течение пиковой деятельности вулканов по Луне пара миллиардов лет назад».

Юное появлениеINA находится около саммита, мягко клонился насыпь базальтовой скалы, принуждая многих ученых прийти к заключению, что это было возможно кальдера старого лунного вулкана.

Но как старый не было ясно. Тогда как фланги вида вулкана миллиарды лет, сама кальдера INA выглядит намного моложе. Один показатель молодежи – собственная броская наружность довольно его среды. Яркость предполагает, что у INA не было времени, дабы накопить столько же реголита, слой свободной пыли и скалы, которая растет на поверхности со временем.

Тогда имеется отличительные насыпи INA – примерно 80 ровных холмов гора, некое положение, столь же высокое как 100 футов, каковые господствуют над пейзажем в кальдере. На насыпях, думается, имеется значительно меньше кратеров действия на них если сравнивать с окружающим пространством, вторым показателем относительной юности. Со временем ожидается, что поверхность обязана накопить кратеры разных размеров по достаточно постоянным ставкам.

Так, ученые применяют размер и число кратеров, дабы оценить относительный возраст поверхности. В 2014 команда исследователей сделала осмотрительный кратер – рассчитывают на насыпи INA и заключил, что они, должно быть, были организованы лавой, которая прорвалась на поверхность в течение прошлых 50 – 100 миллионов лет.«Это было вправду озадачивающим открытием», сообщил Глава. «Я пологаю, что большая часть людей соглашается, что вулкан Ин сидит на, был организованные миллиарды лет назад, что свидетельствует, что была бы пауза в деятельности вулканов в течение миллиарда лет либо больше перед деятельностью, которая создала INA. Мы желали видеть, имело возможность ли бы быть что-то о геологической структуре в INA, которая отбрасывает отечественную оценку ее возраста».

Не такая молодой?Исследователи взглянуть на прекрасно изученные вулканы на Земле, которая имела возможность бы быть подобна INA.

INA, думается, кратер ямы на вулкане щита, мягко скошенной горе, аналогичной вулкану Килауэа на Гавайях. У Килауэа имеется кратер ямы, подобный INA, известной как кратер Килауэа Iki, что прорвался в 1959.Потому, что лава от того извержения укрепилась, это создало слой весьма пористой породы в яме с подземными пузырьками, столь же громадными как три фута в поверхностном вакууме и диаметре так же глубоко как два фута.

Та пористая поверхность, его коллеги и Глава говорят, создана природой лавы, прорванной в поздних стадиях событий как данный. Потому, что поставка лавы недр начинает уменьшаться, она прорывается как «магматическая пена» – игристая смесь лавы и газа. В то время, когда та пена охлаждается и укрепляется, она формирует весьма пористую поверхность.

Исследователи предполагают, что извержение INA кроме этого произвело бы магматическую пену. И из-за уменьшенной силы тяжести Луны и практически отсутствующей воздуха, лунная пена была бы еще более пушистой, чем на Земле, так, ожидается, что структуры в INA еще более пористые, чем на Земле.Это – высокая пористость тех поверхностей, которая отбрасывает оценки даты для INA, и скрывая наращивание реголита и отбрасывая количество кратера.

Весьма пористая поверхность, исследователи говорят, разрешила бы пыли и свободной скале попадать в поверхностный вакуум, вынудив его показаться, как словно бы меньше реголита росло. Тот процесс был бы увековечен сейсмическим сотрясением в регионе, большинство которого позвана длящимися действиями метеора. «Это похоже на барабанение в сторону решета, дабы вынудить муку пройти», сообщил Глава. «Реголит толкают в отверстия вместо того, дабы сидеть на поверхности, которая заставляет INA смотреться намного моложе».Пористость имела возможность кроме этого исказить количество кратера. Лабораторные опыты, применяя быстродействующее орудие боеприпаса продемонстрировали, что действия в пористые цели делают гораздо меньшие кратеры.

Из-за чрезвычайной пористости INA говорят исследователи, ее кратеры значительно меньше, чем они в большинстве случаев были бы, и большое количество кратеров не могли бы быть видимы по большому счету. Это имело возможность решительно поменять оценку возраста, взятую от графов кратера.Исследователи оценивают, что пористая поверхность уменьшила бы причиной три размер кратеров на насыпях INA.

Иначе говоря молотковая дробилка, которая сделала бы кратер 100 футов диаметром в лунной базе базальта, сделает кратер немногим более, чем 30 футов в залежи пены. Принимая те отношения вычисления во внимание, команда приобретает пересмотренный возраст для насыпей INA примерно 3,5 миллиардов лет. Это подобно поверхностному возрасту вулканического щита, что окружает INA и помещает деятельность INA в периоде неспециализированного вулканизма на Луне.Исследователи считают, что эта работа предлагает возможное объяснение формирования INA, не имея необходимость призывать озадачивающий миллиард паузы года в деятельности вулканов.

«Мы считаем, что молодо выглядящие изюминки в INA – естественное следствие магматических извержений пены на Луне», сообщил Глава. «Эти очертания суши, созданные данной пеной легко, выглядят намного моложе, чем они».

Назад

Новый метод для 3d печатающих внеземных материалов: печать подарков легкий, хорошо масштабируемый, стабильный производственный метод для космических путешественников

Далее

Новый радарный метод наса находит потерянный лунный космический корабль

6 комментариев

  1. Баушев Игорь Аполлинариевич

    давай второй дубль, с дублером, на бис

  2. Bludseeker

    Кошулинський був ЄДИНИМ шансом для українців,але ті,хто поза цими 1,62% зрозуміють це ПІЗНІШЕ,і дуже пошкодують за свої 5 наступні змарновані рокі,але країні мабуть треба пройти СВІЙ шлях до ІСТИНИ,бо по інакшому – ніяк!

  3. Doomwalker

    довелось на службе курить Матросские…по 11 коп пачка…это забыть невозможно

  4. Swordfire

    20 марта поеду на дамбас , возьму порванные баяны, других нет , дата все таки приятная , надо отметить….чего напряглись??? как никак а сороковины шлае бени гиви …

  5. Дьячкова Анфиса

    Опасная это штука, рядом с ней находиться не совсем безопасно, во первых пьяный экипаж бурято-монголоидов, во вторых уж очень быстро их уничтожают…

  6. Purewind

    В этом году дважды был в Одессе , обожаю этот город, местный народ разительно, с хорошей стороны, отличается от Харькова , добродушные и очень милые люди , респект вам .

Добавить комментарий