Лучевая терапия рака молочной железы во время операции могла упростить лечение

лучевой

Два новых изучения, изданные в ведущих изданиях на этой неделе, показывают, как «универсальное» предназначалосьлучевая терапия, эта на протяжении люмпэктомии, может предложить некоторым больным с молодым раком молочной железы aжизнеспособная альтернатива текущему лечению. Специалисты говорят, что подход выглядит многообещающим, но большеизучение нужно, дабы идентифицировать, какие конкретно больные, вероятнее, извлекут пользу.

Большая часть дам с раком молочной железы, переносящих люмпэктомию либо частичную мастэктомию кроме этого, переносит курсиз радиации, поставленной всей поврежденной груди.Тогда как такое лечение – названный внешней лучевой терапией луча, светло синий – снижает риск ракавозвращение, это не легкое обязательство и может привести к неприятным побочным побочным. Требуются семь днейи требует регулярного присутствия в центрах, до которых не всегда легко взять.Такая возможность время от времени есть обстоятельством, у некоторых дам имеется полная мастэктомия.

Сталкивающийся с этим достаточно неудовлетворительным положением дел, исследователи занимались расследованиямили единственная доза радиации, данной на протяжении либо по окончании операции и специфично предназначенный дляместо опухоли, имел возможность бы предложить осуществимую альтернативу.Два изучения, один изданный в Скальпеле и второй в СкальпелеОнкология, обрисуйте результаты двух опробований (TARGIT-A и ELIOT), любой оценивающий разноеметод поставить такую предназначенную радиацию.

Опробование TARGIT-AВ опробовании TARGIT-A бессчётная интернациональная команда исследователей сравнила TARGIT со стандартом

Курс EBRT. Способ TARGIT применял миниатюрную Рентгеновскую машину, дабы поставить предназначенную радиациюместо опухоли в один раз лишь на протяжении люмпэктомии либо примерно месяц спустя, тогда как курс EBRT включилсуточные дозы лучевой терапии для между 3 и 6 семь дней.За 12 лет опробования более чем 1 700 дам перенесли TARGIT и другого аналогичного размеранесколько перенесла обычный EBRT в более чем 30 центрах.Через обе группы дам, различия в 5-летнем риске рака, возвращающегося вгрудь пребывала под 2,5%, показывая, что единственное лечение TARGIT не было менее действенным, чем EBRT приконтролирование раком.

Помимо этого, полный уровень смерти (число больных, погибших в пределах 5-летнего периода) составлял 3,9%с TARGIT и 5,3% с EBRT, по большей части из-за намного меньшего количества смертельных случаев из-за вторых раковых образованийи сердечно-сосудистые условия.В то время, когда исследователи ограничили собственный анализ, дабы включать лишь сравнение TARGIT, данного на протяжениихирургия против EBRT, местного рецидива смертельных молочной случаев и рака железы из-за рака молочной железы былато же в обеих группах, но смертельные случаи от вторых обстоятельств было существенно ниже в группе TARGITчем несколько EBRT (1,3% если сравнивать с 4,4%, соответственно).Один из фаворитов изучения, доктор наук Джаянт Вэйдья из Университетского колледжа Лондона, Англия, говоритсамое ответственное преимущество TARGIT для дам с раком молочной железы, у них возможно собственный полноелечение лучевой терапии одновременно с этим, что и их люмпэктомия, с более низкой токсичностью к груди,другие органы и сердце, додавая, что:«Отечественное изучение поддерживает применение TARGIT, параллельного с люмпэктомией, в случае если больныеотобранный шепетильно, и обязан разрешить больным и их клиническим докторам делать более информированный выбороб индивидуализации их лечения, экономя время, деньги, жизни и грудь."

Опробование ELIOTВ опробовании ELIOT, изданном при Онкологии Скальпеля, проверена несколько исследователей в Италиимало отличающаяся предназначенная лучевая терапия.

В отличие от TARGIT, где Рентген употребляется, ELIOT, чтостенды для электронной интраоперационной лучевой терапии, испускает электронную радиацию на место опухоли.Участницы были чуть более чем 1 300 дамами, посещающими европейский Университет Онкологии вМилан для раннего лечения рака молочной железы, добрая половина которого взяла ELIOT на протяжении операции люмпэктомии, ивторая добрая половина, контрольные группы, полученный обычный EBRT по окончании люмпэктомии.

Результаты продемонстрировали, что рецидив рака в поврежденной груди был существенно выше вНесколько ELIOT, чем контрольные группы. Это имело место, классифицировали ли исследователи рецидив каклибо на место опухоли либо где угодно в поврежденной груди.

Но не обращая внимания на это, полное выживание в 5 лет не отличалось существенно междуELIOT и контрольная несколько (34 смертельных случая если сравнивать с 31 смертельным случаем соответственно).

И в том месте были не великиразличия в смертельных случаях из-за рака молочной железы либо к любым вторым обстоятельствам.В этом изучении исследователи кроме этого проанализировали опухоли дам, рак которых возвратил и отыскалразмер опухоли (более чем 2 см) и рецептор эстрогена, отрицательный (ER-negative), были среди изюминок больше всеговозможно, быть связанным с рецидивом.Изучите фаворита доктора наук Умберто Веронези европейского Университета Онкологии в Милане,говорит:«Для дам, приобретающих интраоперационную лучевую терапию, идентифицируя особенности в большинстве случаевсвязанный с рецидивом рака в груди, прооперированной, разрешит намидентифицируйте больных, вероятнее, дабы извлечь пользу из последующей внешней лучевой терапии."Он объясняет это, тогда как ставки местного рецидива были намного выше в дамах ктополученный ELIOT, для некоторых дам, преимуществ не необходимости перенести семь дней лучевой терапииперевесьте более большой риск возвращения рака.

Он говорит, что кроме этого отрадно что по окончании 5 лет, смертельных случаев в ELIOT и стандартном лечениигруппы не отличались.Доктор наук Веронези приходит к заключению, что удачи как тот, что они удостоверились в надежности, должны оказать помощь улучшить уровень качестважизнь для больных, и он сохраняет надежду, что их результаты изучения окажут помощь клиническим докторам лучше применять целыйдешёвая медицинская информация, дабы оказать помощь идентифицировать больных, вероятнее, дабы извлечь пользу излечение.Специалисты говорят больше нужного изучения

В сопровождающем комментарии к обоим изучениям, доктору наук Дэвиду Азрии и врачу Клер Лемански,Institut du Cancer Montpellier во Франции, говорят, что больше изучения сейчас нужно, дабы определить что больныедолжны маловероятно испытать возвращение их рака молочной железы по окончании получения радиационной терапии ввремя хирургии, додавая:«Новые эти от TARGIT-A и ELIOT усиливают отечественное убеждение что интраоперационная лучевая терапияна протяжении сохраняющей грудь операции надежная альтернатива послеоперационному простомуфракционированное облучение, но лишь в шепетильно отобранном населении в весьма низком риске местного обитателярецидив."

Назад

Материнское осуществление приносит пользу новорожденному мозговому развитию

Далее

Apple впервые обошла Samsung по числу проданных в США смартфонов

5 комментариев

  1. Sharpwind

    Ты что еще живёшь в своём мире?

  2. Яшихин Эрнст Казимирович

    Уже 10000 китайцев подали заявление

  3. Булка Родион Климентович

    кто был в парашке, в цирке не смеется

  4. Flamerunner

    Россия предложила, по вашему, бомбить Югославию, Ирак, Ливию, Голанские высоты предложила отобрать у Сирии, заставила США вложиться в Украину пятью миллиардами?

Добавить комментарий