Популяция сельдей потерпела провал спустя четыре года по окончании разлива в принце Уильяме Сунде и группах горбуш, кроме этого уменьшенных, но сообщение с разливом нефти осталась спорной. Новые результаты с далека в сетевом издании, в Научных Докладах предполагается, что отложенные эффекты разлива, быть может, были серьёзными участниками понижений.«Они, молодь на внешнем полностью обычном взоре, но их сердца не функционирует верно и это переводит конкретно на уменьшенную плавающую свойство и уменьшенное выживание», сообщил Джон Инкардона, токсиколог изучения в Северо-западном Научном центре Рыболовства Рыболовства NOAA в Сиэтле. «С позиций действий порождающей берег рыбе у разлива нефти, возможно, был гораздо больший след, чем кто-либо осознал».Изучение основывается на более ранней работе Лабораториями залива Auke, частью Научного центра Рыболовства Аляски Рыболовства NOAA, что счел весьма уменьшенное выживание горбуши подвергнутым действию как эмбрионы полициклических ароматических углеводородов (PAH) от сырой нефти.
«Отечественные результаты изменяют картину с позиций оценки риска и потенциальных действий разливов нефти», сообщил Нэт Шолз, фаворит программы экотоксикологии NWFSC и соавтор нового изучения. «Мы сейчас знаем, что развивающееся сердце рыбы изящно чувствительно к токсичности сырой нефти, и что узкие трансформации в сердечном формировании имели возможность задержаться, но серьёзные последствия для выживания первого года, которое со своей стороны определяет долговременное изобилие диких популяций рыбы».Ученые из Северо-западного Научного центра Рыболовства Аляски Рыболовства и Научного центра временно подвергли эмбрионального лосося и сельдь к низким уровням сырой нефти от Северного Наклона Аляски и нашли что оба поглощенных химиката при аналогичных концентрациях в их тканях.
Эмбрионы были тогда переданы, дабы убрать морскую воду и подняты как молодь в течение семи – восьми месяцев.Немногие выставленные эмбрионы либо личинки были снаружи неправильны в любом случае. Но более близкая экспертиза рыбы продемонстрировала узкие недостатки, каковые имели возможность уменьшить их долговременное выживание:
Юный лосось, подвергнутый действию нефти, рос более медлительно с выставленными самым высоким концентрациям, выращивающим самое медленное. Для лосося раннее выживание в океане очень сильно под влиянием юного роста с меньшей рыбой, несущей более высокую утрату для хищников.Ученые применяли плавающую скорость в качестве меры кардиореспираторной работы и нашли, что рыба, подвергнутая самым высоким концентрациям нефти, плавала самое медленное.
Более медленное плавание – показатель уменьшенной сердечной продукции и аэробной способности, и возможно делает рыбу более легкими целями хищников.Действие нефти как эмбрионы поменяло структурное развитие сердец молоди, возможно уменьшив их физическую форму и плавающую свойство.
сердечный фитнес и Бедное плавание – кроме этого фактор в сопротивлении заболевания.«С этим весьма ранним действием на сердце Вы заканчиваете с животным, которое просто не может накачать кровь через ее тело кроме этого, что свидетельствует, что это не имеет возможности плавать кроме этого, дабы захватить еду, школы формы, либо мигрировать», сообщил Марк Карлс, токсиколог в Научном центре Рыболовства Аляски. «Сырая нефть изменяет базисную физиологию, либо что делает рыбу рыбой».
Ученые разглядели эти по измеренным нефтяным концентрациям в примерах поверхностной воды, собранных в принце Уильяме Сунде по окончании разлива нефти и на протяжении сельди 1989 года, порождающей сезон. Большая часть этих 233 образцов содержало меньше нефти, чем, как полагали, было токсично для сельди в то время, на базе неотёсанных отклонений развития. Но практически все образцы содержали нефть в либо выше концентраций, каковые, как показывают в новом изучении, поменяли сердечное развитие.
В случае если разлив Эксона Валдеса оказал влияние на сердечное развитие среди большого большинства рыб, каковые были порождены в близости к смазанным береговым линиям, последующие утраты подростков к отложенной смертности покинут меньше взрослых, дабы присоединиться к населению. Не смотря на то, что не прямое подтверждение, это дает возможное объяснение провала группы сельдей принцев Уильяма Сунда четыре года спустя, в то время, когда рыба, порожденная на протяжении разлива нефти, назрела бы.Изучение приходит к заключению, что действия разлива Эксона Валдеса на прибрежных нерестящихся популяциях рыбы, возможно, будут существенно недооценены и с позиций географической степени затронутой среды обитания и с позиций непрекращающейся токсичности низких уровней нефти.
Результаты будут, возможно, содействовать более правильным оценкам действий будущих разливов нефти, сообщил Инкардона. «Сейчас у нас имеется намного лучшая мысль того, что мы должны искать», сообщил он.