Новое исследование Техасского проекта оценки политики (TxPEP) показывает, что примерно семь процентов пациенток, обращавшихся за абортом в клиники Техаса, пытались самостоятельно прервать текущую беременность до обращения в клинику. Это выше, чем по стране в 2 раза.2 процента. Статья была недавно опубликована в BMC Women’s Health.
Женщины назвали четыре основные причины попытки самостоятельно справиться с абортом: 1) они не могли позволить себе добраться до клиники или оплатить процедуру; 2) их местная поликлиника закрылась; 3) близкий друг или член семьи рекомендовал самостоятельный аборт и 4) они хотели избежать стигмы или стыда за аборт.
"Ни для кого не было достаточно одной причины, чтобы подумать о том, чтобы самостоятельно справиться с абортом," говорит Лиза Фуэнтес, старший научный сотрудник Института Гутмахера и исследователь TxPEP на момент исследования. "Для всех женщин, с которыми мы беседовали, бедность пересекалась с другими препятствиями, заставляя их чувствовать, что у них нет другого выхода."
Методы, используемые для самостоятельного прерывания беременности, подразделяются на две широкие категории: лекарства, такие как мизопростол, безопасная и эффективная таблетка, используемая как часть медикаментозного аборта в клинике, которую можно получить в Мексике без рецепта; и домашние средства, такие как травы, чай и витамины. Большинству женщин, принимавших мизопростол, удалось прервать беременность; женщины, которые использовали домашние средства, сделали это безуспешно, а затем обратились за медицинской помощью по прерыванию беременности в клинику.
Почти все женщины в исследовании сказали, что они предпочли бы пойти в клинику и порекомендовали бы другу пойти в клинику вместо того, чтобы пытаться самостоятельно справиться с абортом, потому что их опыт был трудным, болезненным, неудобным или потому что это могло быть опасным или неэффективным.
"Несмотря на то, что женщины, с которыми мы беседовали, сказали, что предпочли бы обратиться в клинику, многие выбрали самостоятельный аборт, когда это было единственно возможным вариантом," говорит Дэниел Гроссман, исследователь TxPEP и директор отдела продвижения новых стандартов репродуктивного здоровья Калифорнийского университета в Сан-Франциско. "Эти результаты подчеркивают, как препятствия на пути к медицинской помощи вынуждают некоторых людей самостоятельно справляться с прерыванием беременности, когда они сталкиваются с ограниченными возможностями."
Эти результаты основаны на 721 опросе, проведенном в 2012 и 2014 годах с пациентами, обращавшимися за медицинской помощью по прерыванию беременности в учреждениях Техаса, и 18 интервью, проведенных с октября 2014 года по октябрь 2015 года с женщинами в Техасе, некоторые из которых не обращались за помощью в клиниках, об их опыте. при самостоятельном прерывании беременности.
С 2011 года Техас принял множество законов, ограничивающих доступ к услугам по прерыванию беременности в клиниках. Эти законы включают обязательные требования к ультразвуковому обследованию, более строгие ограничения по сроку беременности для аборта и другие ненужные с медицинской точки зрения ограничения в отношении поставщиков услуг по прерыванию беременности и медицинских учреждений. В настоящее время в штате Техас всего 24 учреждения, предоставляющие услуги по прерыванию беременности, по сравнению с 41 клиникой, которая была открыта в 2012 году.