Такие установки используют зеркала, сосредоточивающие свет на одной центральной башне. В данном случае башен три, и неважно какая высотой с пирамиду Хеопса (вернее 100 40 м). До того времени пока в строй введена только одна, но в скором времени, уже в текущем году, получат все, и мощность станции достигнет триста 70 семь МВт (воззвание о нетто-генерации).
Но дело не только лишь в выработке: в дальнейшем по мере развёртывания солнечной энергетики геолиотермальные ЭС видятся единственным способом избежать массового строительства накопительных мощностей типа гидроаккумулирующих станций (и другого).
Не считая того что последние стоят как обыденные электростанции (на кв мощности), так ещё и теряют энергию при её закачивании из нижнего резервуара в верхний и при оборотном стоке: КПД насосов, естественно, не 100%. Так не лучше ли избежать практически необходимости хранения энергии на дополнительной электростанции?
Представители компании-разработчика BrightSource Energy, осуществлявшей контроль строительство и являющейся одним из обладателей станции, фонтанируют оптимизмом. Будучи ещё в две тыщи восемь году стартапом, всего чрез 5 лет они сделали самую большую в мире электрическую станцию нового для США типа и собираются двигаться далее.
Более того, так как энергия от нагретых расплавленных солей употребляется для генерации пара, что крутит турбины, не очень трудно стремительно повысить выработку в момент пиковой нагрузки то, что не под силу этим же фотоэлементным станциям.
…Она же и зеркала с высоты птичьего полёта.
Список инвесторов очень широкий от Google, выделившей хоть какой 14-й южноамериканский бакс проекта, до самого южноамериканского страны, формально помой-му находящегося в стороне, а на самом деле выдавшего гарантии на кредиты, которые принесли три четверти всех средств.
Ведённая в строй башня, 1-ая из трёх…
Благодаря отсутствию фотоэлементов изготовка оборудования для гелиотермальной электростанции технологично, просто и показательно малоэнергоёмко:
И не глядя на то, что зеркал понадобилось 100 70 тыщ, а сами башни с их резервуарами для хранения тепла в расплавленных солях обошлись недёшево, операторы убеждены в окупаемости проекта.
Исходя из этого Айвенпа, как называются станцию, сумеет похвалиться коэффициентом внедрения установленной мощности (КИУМ), что неоднократно выше, чем у обычный гелиоЭС.
Например, схожий, но в 20 раз наименее превосходный проект в Андалусии (Испания) уже обосновал, что способен создавать с 20 МВт мощности до 100 10 ГВт•ч в год другими словами в среднем трудиться с КИУМ в 63%.
Для фотоэлементной станции превосходить 50% нет никакой способности (всё-таки половину года в хоть какой точке Земли темно).
В неприятном случае и быть не имело способности: в такую инноваторскую для США штучку необходимо ещё поверить, а вкладывать в неё средства без обеспечений банки и совсем не стали бы.
Огромную роль в судьбе проект сыграл и прошлый терминатор губернатор Калифорнии, а некогда просто Арнольд Шварценеггер. Концепция, намеченная этим товарищем, предполагает достижение штатом к две тыщи 20 году выработки 33% всей энергии из возобновляемых источников.
И в калифорнийских критериях самоё логичным средством для этого смотрится солнце, а не ветер.
Да, киловатт-час установленной мощности стоит $5 561, а в целом проект освоил $2 миллиардов. Но ассоциировать его с более дешевыми фотоэлементными совокупностями в лоб не окажется. В отличие от их, станция трудится не только лишь днём, да и ночкой, на скопленном в колоритное время тепле.
А за счёт большущих размеров резервуаров утраты тепла недотягивают до 1%.
Фуррора им.
Источник: Компьюлента