Сладкий налог напитка 20% ‘мог уменьшить ожирение’

налог

Новое изучение из университетов Оксфорда и Просматривающий в Англии предполагает, что представление 20%-го налога на подслащенные сахаром напитки имело возможность оказать помощь на сражении против ожирения. Это в соответствии с изучению, изданному в BMJ.Исследователи оценивают, что налог сократил бы количество английских взрослых, каковые являются страдающими ожирением 180 000 (1,3%) и уменьшают число людей, кто весит больше нормы 285 000 (0,9%).

Были прошлые доказательства, связывающие потребление сладких напитков к ожирению. В конце прошлого года, сказал относительно исследования, предполагающего, что люди, систематично потребляющие сладкие напитки, генетически более чувствительны к становлению страдающим ожирением либо толстым.

В соответствии с Обзору Экспертизы Пищи и Общественного здравоохранения, проводимому между 2005 и 2008, 50% американского населения потребляют подслащенные сахаром напитки в любой этот сутки, и 25% потребляют по крайней мере 200 калорий — эквивалент банке колы.Сладкий налог напитка ‘может поощрить более здоровые альтернативы’Летальные доказательства, связывающие сладкие напитки с повышением веса, побудили исследователей определять, имел возможность ли бы подслащенный сахаром налог напитков в Англии уменьшить проблему.«Мысль налога на подслащенные сахаром напитки увидена многими организациями и правительствами здравоохранения как метод уменьшить их потребление», Адам Бриггс, Оксфордского университета и соединяет первого автора изучения, сообщил.

«Эффект для того чтобы налога в Англии не был ранее оценен, и следовательно мы собираемся делать это».Бриггс подчернул, что команда решила оценить эффекты налога на подслащенные сахаром напитки в частности не только из-за неприятностей со здоровьем, которые связаны с ними, вместе с тем и они полагали, что налог побудит широкую публику двигаться в более здоровые альтернативы напитка.

«Обычные замены для сладких напитков — диетические напитки, молоко, чай и вода — имеют тенденцию быть менее вредными», сообщил он. «Принимая к сведенью, что мы менее уверены, какие конкретно люди заменили бы кондитерской с тем, если бы ее цена повысилась. Напитки имеют тенденцию не подавлять аппетит, так, мы сверхпотребляем калории.

Данный эффект есть, возможно, менее явным с кондитерской».Налог напитка ‘имел возможность субсидировать здоровую пищу’

Дабы достигнуть их результатов изучения, исследовательская несколько проанализировала эти из обзоров приобретений бакалеи, потребления напитка и цены на напитки, и индекса массы и населения напитка тела (BMI).От этого исследователи смогли оценить, что 20%-й налог на продажу подслащенных сахаром напитков может оказать помощь бороться с ожирением — особенно в тех в возрасте между 16 и 29, так как эта возрастная несколько есть самым высоким потребителем подслащенных сахаром напитков.Помимо этого, исследователи оценивают, что налог, как ожидали бы, поднимет?

276 миллионов ($442 миллиона) в год, каковые они говорят, «имели возможность употребляться, дабы расширить Госслужбу здравоохранения (Национальная работа здравоохранения) финансирование на протяжении периода ограничений либо субсидировать продукты пользой для здоровья, таковой как овощи и фрукты».Бриггс растолковал оценки:«Отечественное изучение показывает, что потенциальное сокращение числа страдающих ожирением взрослых в Англии было бы 180,000 с самыми громадными эффектами, увиденными у парней.Отечественные доверительные промежутки около этого 110 000 — 247 000, означая, что мы ожидали бы, что подлинное значение будет где-нибудь между этими числами.

Эквивалентные числа для страдающих ожирением и толстых людей 285,000 с уровнями доверия между 201 000 — 364 000."Доверительные промежутки воображают неуверенность в ценовых значениях эластичности, каковые они применяли — как сумма чего-то приобрела трансформации с ценой, растолковал Бриггс. Он подчернул, что это — то, где самая солидная сумма неуверенности была в пределах их модели.Налог ‘должен быть введен в большем количестве государств’

В передовой статье, которая связана с изучением, Джейсон Блок, доцент в Медицинской школе Гарварда в Соединенных Штатах, говорит, что 20%, подслащенный сахаром налог напитка имел возможность трудиться в сокращении ожирения, и что больше государств должно принять подобную стратегию и измерить результаты.«Эконометрические изучения моделирования ответственны и нужны, но снабжают прогнозы, а не меры по окончании фактического трансформации политики.

Нам сейчас необходимы политики, дабы функционировать и обеспечить возможности для доказательств настоящего мира на 20%-м налоге на подслащенные сахаром напитки», говорит он.Следующие шаги от этого изучения, Бриггс сообщил, должны будут взглянуть на влияние 20% подслащенный сахаром налог в группах населения, определяющихся уровнем потребления подслащенных сахаром напитков.«Кроме этого было бы принципиально важно постараться характеризовать эффект любой отрицательной рекламы, окружающей подслащенные сахаром напитки, являющиеся результатом налога», добавил он.«Наконец, реакция от индустрии этого типа налога неясна.

Идеально, правительство введет налог данной природы, допуская надлежащую оценку уровня численности популяции как естественный опыт».Ранее в текущем году, сказал относительно исследования, предполагающего, что безалкогольные напитки смогут сделать детей более агрессивными и отвлекающимися.

Назад

Call of Cthulhu ушла «на золото»

Далее

Амазонские муравьи плетут сеть для ловли крупной добычи

11 комментариев

  1. Trueconjuror

    Та тыкал… везде твоя ж.опа…

  2. Brasida

    не родить? ну як не родить. якщо посадити, то родить буде)

  3. Мир Аникитевич

    сам ты де бил, б ля. во-первых были нарушены условия аренды — ремонт так и не был сделан за все годы, во-вторых с чего такая привилегия по арендной плате — 5грн?

  4. Ефимов Руслан

    Лжи на 600 страниц

  5. Jogra

    россия же неопровержимо доказала что именно штурмовик! есть же свидетели! захарченко лично видел же)))))

  6. Kelenin

    через 50 лет вы догоните америку, если конечно они согласятся вас подождать)))

  7. Стародубцев Клавдий

    А еще мы вам в штаны насрали, отъе.банным в жопу рассейским педерастам…

  8. Аллилуева Нина

    У Корра запоздание

  9. Бояров Трофим

    А кто тут русский?

  10. Козина Варвара Федотовна

    россия поддерживает диктатора, который убил более 200 000 своих же граждан. хорошего вы себе друга назначили

  11. Whisperfire

    Тебе как, с видео и аудио, или только селфи достаточно?

Добавить комментарий