Верховный суд штата Айова снял ограничение, которое не позволяло врачам принимать таблетки, вызывающие прерывание беременности, удаленно с помощью видеоконференцсвязи, заявив, что это наложило бы чрезмерное бремя на право женщины на аборт.
Айова – один из двух штатов, которые предлагают так называемые телемедицинские аборты – Миннесота предлагает их в меньшем масштабе – и врачам в городских клиниках Айовы, которые делают аборты, было разрешено продолжать делать аборты с дистанционным управлением, пока решение еще не принято.
Местное отделение Planned Parenthood, Planned Parenthood of the Heartland, подало в суд на Медицинский совет штата Айова из-за его решения 2013 года, которое требовало, чтобы врач находился в палате с пациентом при выдаче лекарств, вызывающих аборт.
Правление сослалось на проблемы безопасности, когда оно приняло правило, требующее медицинского осмотра, но Planned Parenthood и другие критики заявили, что это просто еще одна попытка противников прав на аборт усложнить женщинам возможность сделать аборт. Они сказали, что ограничение совета штата Айова особенно усложнило бы жизнь женщинам из более сельских районов, которые не живут рядом с несколькими городскими клиниками, где базируются врачи, делающие аборты.
"Медицинские эксперты выступили против этого закона, потому что он вредит женщинам, блокируя доступ к безопасной медицинской помощи," Генеральный директор Planned Parenthood of the Heartland Сюзанна де Бака сказала. "Когда дело доходит до здравоохранения, политика никогда не должна преобладать над медициной."
Она сказала, что способность женщины принимать собственные медицинские решения, включая право на аборт, является личной свободой, гарантированной Конституцией Айовы.
"Мы рады, что Верховный суд Айовы поддержал традицию Айовы уважать эти свободы," она сказала.
Суд согласился с доводом Planned Parenthood о том, что это правило возложило бы на женщин неконституционное бремя, требуя физического присутствия врача в комнате.
"Поскольку Правление соглашается, что Конституция Айовы защищает право женщины на прерывание беременности в той же степени, что и Конституция Соединенных Штатов, мы находим, что это правило нарушает Конституцию Айовы," судьи написали.
Они обнаружили, что, поскольку медицинский совет одобрил телемедицину для других медицинских процедур без присутствия врача, "Совет, похоже, считает, что аборты соответствуют другим медицинским стандартам, чем другие процедуры."
Правление отрицало, что правило было политически мотивированным. Его исполнительный директор Марк Боуден заявил, что правление приняло правило, поскольку считает, что отпуск препаратов для прерывания беременности без присутствия врача является небезопасной медицинской практикой, "не возлагать чрезмерное бремя на женщин, которые решили прервать беременность."
Он сказал, что правление обсудит это постановление на своем заседании в следующем месяце, чтобы определить, как оно применяется к правилам правления.
Поскольку в решении истолковываются права в соответствии с Конституцией штата Айова на основании заявления U.S. Постановления Верховного суда и федеральные конституционные права, федеральное решение не подлежит апелляции, заявил представитель генерального прокурора Айовы.
Телемедицина становится все более популярным методом лечения пациентов по всей стране, но ее использование для выдачи лекарств, вызывающих аборт, является относительно новым. Айова была первым штатом страны, предложившим эту услугу в 2008 году, и на сегодняшний день она предоставила услуги более чем 7000 женщин.
По данным Института Гутмахера, национальной некоммерческой организации, занимающейся проблемами репродуктивного здоровья, за последние годы более десятка штатов превентивно запретили метод аборта, даже не разрешив его.