Исследователи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружили, что пациенты-хирурги, которые получали анонимные отзывы от своих сверстников через сайт социальной сети об их навыках роботизированной хирургии, улучшили свои навыки в большей степени, чем те, кто не получал никаких отзывов от коллег о своих процедурах.
«Это первое исследование, в котором изучается использование социальных сетей для облегчения экспертного обзора видеороликов о хирургических процедурах», – сказал старший автор исследования д-р. Джим Ху, Генри Э. из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Синглтон, профессор урологии и директор роботизированной и малоинвазивной хирургии в отделении урологии Медицинской школы Дэвида Геффена в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
В исследовании участвовал 41 врач-уролог и гинеколог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Мичиганского университета, которые использовали симулятор роботизированной хирургии, чтобы сшить и связать две трубки вместе. Резиденты были рандомизированы в одну из двух групп – группу вмешательства, в которой резиденты записывали на видео свои усилия и размещали видео на форуме группы Google+ для анонимного просмотра и комментариев их сверстников в той же группе исследования, и группа контроля, в которой проводилось исследование. участники не записывали на видео и не публиковали свои работы для обзора.
Резиденты трижды выполнили одну и ту же смоделированную роботизированную процедуру. Исследование показало, что пациенты в группе вмешательства улучшили свою технику в последующих попытках, уменьшив время выполнения и получив более высокие баллы от симулятора за техническую эффективность, большую точность и экономию движений.
"Мы продемонстрировали, что социальные сети могут быть жизнеспособным форумом для обучения как резидентов, оттачивающих свое мастерство, так и практикующих хирургов," Ху сказал. "Техника имеет значение, независимо от того, какую операцию вы делаете. Хирурги, которые тратят время на просмотр своих методик на видео и ищут отзывы и наставления других, в конечном итоге добьются большего успеха с точки зрения производительности."
Исследование опубликовано в раннем онлайн-выпуске рецензируемого журнала Annals of Surgery.
Ху сказал, что онлайн-экспертная оценка продемонстрированной техники может однажды стать парадигмой для предоставления хирургам привилегии работать в некоторых медицинских учреждениях.
Ху сказал, что, поскольку эта платформа является анонимной и доступной без ограничений по времени и без необходимости присутствия тренера в операционной во время процедуры, она может значительно улучшить качество хирургии среди стажеров, молодых хирургов, которые только что закончили обучение, и более опытных хирургов, стремящихся усовершенствовать свою технику или внедрить новые технологии со сложной кривой обучения, такие как роботизированная хирургия.
По словам Ху, после просмотра видео, анонимно размещенного на форуме группы Google+, участники группы вмешательства, также анонимно, публиковали комментарии о производительности и предлагали советы по улучшению. Комментарии включали такие предложения, как "быть немного легче на ткани" а также "увеличивайте масштаб с помощью камеры для лучшей визуализации."
Ху сказал, что некоторые медицинские специальности могут медленно внедрять новые технологии, поэтому это обеспечит "лишенный эго" возможность улучшить технику. Кроме того, у более опытных хирургов часто нет времени на обучение молодых хирургов, в то время как более опытные и старшие хирурги могут неохотно обращаться за помощью к младшим хирургам.
"Хирургия может быть очень иерархической," он сказал. "Когда десять лет назад робот появился в урологии, его по-настоящему восприняли молодые врачи. Многие более авторитетные хирурги сопротивлялись, утверждая, что это не так хорошо, как открытая операция," Ху сказал. "Для более опытных хирургов может быть очень унизительно, когда их тренируют менее авторитетные хирурги."
Однако использование онлайн-экспертной оценки через социальные сети защищает личность тех, кто просматривает и комментирует, а также тех, чье мастерство проверяется. Ху сказал, что хирурги могут проверить свое эго у цифровой двери.
"Наше исследование демонстрирует эффективность обратной связи от коллег через социальные сети, новую парадигму технического наставничества. Преимущество использования социальных сетей в качестве форума заключается в том, что они могут служить средством для хирургов-новичков получать наставничество от экспертов без ограничения географическим расстоянием или временем," в исследовании говорится. "Отзывы коллег об онлайн-хирургическом видео обеспечивают анонимность для всех участников. и, следовательно, устраняет потенциальные препятствия из-за эго конкурирующих хирургов. Это может быть парадигма для непрерывного технического совершенствования, выходящего за рамки ординатуры или стажировки, что имеет решающее значение для быстро внедряемых новых технологий, таких как роботизированная хирургия."