Согласно исследованию, опубликованному 17 июня в Журнале клинической онкологии, тезисы, представленные на ежегодное собрание Американского общества клинической онкологии (ASCO) исследователями, имеющими финансовые отношения с коммерческими интересами, занимают более заметное место и получают более благоприятные оценки со стороны коллег.
Беверли Мой, М.D., M.п.ЧАС., из онкологического центра больницы общего профиля Массачусетса в Бостоне и его коллеги проанализировали 20 718 тезисов, представленных на собраниях ASCO в 2006 и с 2008 по 2011 гг. Была изучена связь финансовых конфликтов интересов (FCOIs) с размещением на собраниях и оценкой экспертной оценки. Более низкие оценки по шкале от 1 до 5 указывают на большую научную ценность.
Исследователи обнаружили, что в 36% рефератов хотя бы один автор сообщил о FCOI. Значительное увеличение доли рефератов с любыми FCOI наблюдалось в 2011 году (38 процентов) по сравнению с 2006 годом (33 процента). По сравнению с общими плакатами, тезисы с FCOI были значительно более склонны к размещению (в порядке убывания известности) на пленарном заседании (отношение шансов [OR], 7.3), симпозиум по клинической науке (OR, 2.2), устное выступление (ИЛИ, 1.9) и стендовое обсуждение (ИЛИ, 1.7). Для всех рефератов, кроме предназначенных только для публикации, те, у кого есть FCOI, имели значительно более благоприятный средний балл по рецензированию (2.62) по сравнению с теми, у кого нет FCOI (2.73).
"Реальные и предполагаемые финансовые конфликты интересов и риски предвзятости при проведении исследований и отчетности о них представляют собой важные вопросы, которые требуют стратегий по защите общества," пишет автор сопроводительной редакционной статьи.
Несколько авторов исследования и автор редакционной статьи раскрыли финансовые связи с биомедицинской и / или фармацевтической промышленностью.