«Мы знаем, что определенные люди в большем риске наличия нападения по вторым людям, но в человеке, мы не были в состоянии угадать повышенный риск для нападения с любым уровнем точности», сообщил ведущий создатель Тим Ху, врач философии, Центральной поликлиники Массачусетса. «Это изучение демонстрирует, что достаточно вероятно угадать происхождение приступа головной боли в отдельном больном головной болью».В изучении врача Ху и его сотрудников, среди которых были 95 человек с 4 195 днями информации о ежедневнике, участники испытали приступ головной боли в дни (на 38,5%) 1613 года. У несложной модели прогнозирования, применяющей либо частоту стрессовых событий либо воспринятую интенсивность этих событий, была многообещающая прогнозирующая цена. Тогда как участники сказали низко, дабы смягчить уровни напряжения в целом, напряжение было больше в дни, предшествующие головной боли.
С обработкой у модели имеется потенциал, дабы допускать упреждающую обработку приступов мигрени, в то время, когда кто-то в самом громадном риске, так избегая нетрудоспособности и боли.«Модель, которую мы создали в этом изучении, есть весьма хорошим началом помощи людям угадать возможности, они испытают приступ головной боли, но работа нужна, дабы сделать модели предсказания более правильными, перед тем как они будут иметь обширно распространенное клиническое использование», сообщил врач Ху.
В сопровождающей передовой статье специалисты подчернули, что, дабы реализовать потенциал предупредительных способов лечения, «мы должны усовершенствовать мастерство прогнозирования головной боли и после этого проверить предназначенные вмешательства в шепетильно отобранных больных».