Низкие уровни витамина D являются результатом не сильный здоровья, не обстоятельством, говорят исследователи из Лиона, Франция. Это бросает сильные сомнения на преимуществе добавок витамина D как профилактическая мера против заболевания.Отсутствие витамина D было связано со множеством болезней, от анемии, боли и депрессии, к повреждению головного мозга. Это было кроме этого заявлено как то, дабы играть роль в профилактике заболеваний, предположительно предложив защиту agains рак, сердечно-болезнь Паркинсона и сосудистое заболевание.
Но исследователи от Интернационального НИИ Профилактики в Лионе, пишущем при Эндокринологии и Диабете Скальпеля, оспаривают эти результаты изучения, утверждая, что они были неспособны тиражировать результаты.Ведущий создатель доктор наук Филипп Отье растолковывает:«В случае если польза для здоровья от высоких концентраций витамина D, продемонстрированных данными от наблюдательных изучений, не воспроизводится в рандомизированных изучениях (способ золотого стандарта для оценки причинного отношения между результатом и выделением) тогда, отношение между статусом витамина D и нарушениями есть, возможно, результатом смешивания либо физиологических событий, вовлеченных в эти нарушения».Вызов наблюдательных доказательствВитамин D, как мы знаем, приводит к поглощению кальция и играется жизненно ключевую роль в остеогенезе, но наблюдательные эти свидетельствуют, что низкие уровни витамина увеличивают риск происхождения определенных острых болезней либо хронических заболеваний.
Большое количество опробований удостоверились в надежности, может ли дополнение витамина D снизить данный риск, но «цыпленок либо яйцо» вопрос остаются – что есть обстоятельством и что последствие.В сопровождающей передовой статье, Эндокринологии и Диабете Скальпеля комментирует, что до 50% взрослых американцев берут добавки витамина D, и они смогут не быть надёжными, в особенности среди людей с печенью, почечными либо сосудистыми проблемами.
Добавки витамина D являются громадным бизнесом в Соединенных Штатах с американцами, тратящими $600 миллионов в целом ежегодно.Для этого изучения доктор наук Отир и сотрудники проанализировали эти от 290 проспективных наблюдательных изучений и 172 рандомизированных изучений, законченных до декабря 2012.
Они нашли, что наблюдательные изучения поддержали преимущества высоких концентраций витамина D – максимум с 58%, утверждая, что это снизило риск сердечно-сосудистых эпизодов, и до 34%, заявляющих его, было полезно в понижении риска рака ободочной и прямой кишки. Но рандомизированные изучения не подтвердили эти результаты изучения.Доктор наук Отир растолковывает:«Что предлагает это несоответствие, то, что уменьшения на уровнях витамина D являются маркером ухудшающегося здоровья. воспалительные процессы и Процессы старения, вовлеченные в клинический курс и возникновение болезни, уменьшают концентрации витамина D, каковые растолковали бы, из-за чего о недостатке витамина D информируют в широком спектре нарушений».
Изучение кроме этого говорит о том, что дополнение среди пожилых людей вправду показывало маленькое сокращение полной смертности, но это предполагает, что это имело возможность бы больше относиться к восстановлению авитоминоза, чем подтверждение всемогущества Д витамина.