«Это – первая экспериментальная демонстрация физического доказательства нулевого знания», сообщил Себастьен Филипп, аспирант в Отделе Механической и Космической Разработки в Принстонском университете и ведущем авторе статьи. «Мы перевели основной способ современной криптографии, созданной первоначально для вычислительных задач в применение для физической совокупности». Криптография – наука о маскировке информации.Это изучение, поддержанное, финансируя от Национального управления ядерной безопасности САМКИ до Консорциума для Разработки Проверки, отмечает обещание сперва экспериментальный ход к технике, которая имела возможность появляться нужной в будущих соглашениях о разоружении, ожидая результаты предстоящего развития, проверив и оценки. Тогда как серьёзные вопросы остаются, у техники, сперва предложенной в работе, размещённой в 2014 по собственной природе издание, имело возможность бы быть вероятное использование, дабы проверить, что ядерные боеголовки, представленные для разоружения, были в действительности подлинными боеголовками.
Помощь данной работы пришла кроме этого из Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур и Фонда Карнеги Нью-Йорка.Изучение, обрисованное в общем в газете по собственной природе Коммуникации 20 сентября, проводилось на последовательности 2-дюймовых металлических и алюминиевых кубов, устроенных в разных комбинациях. Исследователи сперва организовали кубы в обозначенный «подлинный» пример и после этого во многие «фальшивые».
После этого, они излучили высокоэнергетические нейтроны в каждую договоренность и сделали запись какое количество переданный до датчиков нейтрона «пузыря», произведенных Йельским университетом иначе. В то время, когда нейтрон взаимодействует с «перегретой» капелькой в датчике, он формирует стабильный макроскопический пузырь.Дабы избежать разоблачающей информации о конфигурации и составе кубов, пузыри, созданные этим методом, были добавлены к уже предварительно загруженным в датчики. Предварительная нагрузка была создана так, дабы, если бы настоящий объект был представлен, сумма предварительной сигнала и нагрузки, найденного с существующим объектом, равнялась бы количеству, произведенному, запуская нейтроны конкретно в датчики – без объекта перед ними.
Опыт отыскал, что счет для «подлинного» примера равнялся сумме предварительной объекта и нагрузки, в то время, когда нейтроны не были излучены ни с чем перед ними, тогда как счет для значительно отличающихся «фальшивых» мер светло не сделал.«Это было очень ответственной экспериментальной демонстрацией», сообщил Роберт Голдстон, соавтор бумаги и учёный сплава, что есть бывшим директором PPPL и учителем Принстона астрофизических наук. «Мы имели теоретическую идею и сейчас обеспечили доказанный практический пример». Присоединением к нему как соавторы есть Алекс Глэзер, адъюнкт-доктор наук в Школе Вудро Вильсона Принстона связей с общественностью и Отдела и Международных отношений Механической и Космической Разработки; и Франческо д’Эррико, научный сотрудник из Йельской Медицинской школы и учитель в Университете Пизы, Италия.
В то время, когда потом развитый для вероятного применения контроля над оружиями, техника добавила бы пузыри от озарения предполагаемой боеголовки к уже предварительно загруженным в датчики обладателем боеголовки.Если бы общее число для новых и предварительно загруженных пузырей равнялось количеству, произведенному сияющими нейтронами в датчики ни с чем перед ними, предполагаемое оружие было бы установлено, дабы быть подлинным. Но если бы общее число значит предварительную нагрузку плюс озарение боеголовки, не соответствовал количеству без объектов, осмотренное оружие было бы выставлено как обман. До теста инспектор был бы непоследовательно избранный, что предварительно загрузил датчики, дабы применять, с что предполагаемая боеголовка, и каковые предварительно загружают, дабы применять с боеголовкой, которая была, к примеру, отобрана из активного инвентаря обладателя.
В чувствительном измерении, таком как одно вовлечение настоящей ядерной боеголовки, суждение – то, что никакие классифицированные эти не были бы выставлены либо поделены в ходе, и никакие электронные компоненты, каковые имели возможность бы быть уязвимы для вмешательства, либо слежка будет употребляться. Кроме того статистический шум – либо случайное изменение в нейтронном измерении – не передал бы данных.
Вправду, «Для собственности нулевого знания, которая будет сохранена, ни сигнал, ни шум не смогут нести данные», пишут авторы. Нужный будущий ход обязан оценить это суждение всецело, и развивать и разглядеть понятие операций детально, дабы выяснить информации и фактическую чувствительность жизнеспособности.Серьёзные вопросы все же, дабы быть решенными включают подробности подтверждения и получения целевой боеголовки на протяжении измерения нулевого знания; поддержания и специфические особенности установления предварительно загруженных датчиков методом, что гарантирует осматривающую партийную уверенность, не показывая данных, каковые разглядывает чувствительными осмотренная сторона; и вопросы о выполнимости связались с надёжным развертыванием активных техник измерений допроса на фактических ядерных боеголовках в чувствительных физических средах, методом что предоставляет уверенность и осмотренным и осматривающим сторонам.
Глэзер, Голдстон и Боуз Барак, учитель информатики в Гарвардском университете и бывшем адъюнкт-докторе наук Принстона, сперва начали понятие для протокола нулевого знания для проверки боеголовки в статье 2014 года по собственной природе издание. Та бумага принудила издание Foreign Policy именовать авторов среди собственных «100 Ведущих Глобальных Мыслителей 2014» и побудила другие научно-исследовательские центры затевать подобные проекты. «Мы рады видеть, что эта ответственная область изучения набирает новую силу и формирует новые возможности для сотрудничества между университетами и национальными лабораториями», сообщил Глэзер.Стартовый капитал для уникальной работы поступил в Принстон из Фонда Simons Ванкувера, Канада, через некоммерческую организацию называющиеся Global Zero, и из американского Фонда Активов Проверки Государственного департамента.
PPPL, в Кампусе Принстонского университета Forrestal в Плейнсборо, Нью-Джерси, посвящен созданию нового знания о физике plasmas – ультрагорячих, заряженных газов – и к формированию практических ответов для энергии сплава. Результаты изучения PPPL колебались от портативного ядерного датчика материалов для антитеррористического применения к универсально применяемым машинным кодам для предсказания и анализа результата опытов сплава. Лабораторией руководит Принстонский университет для Офиса американского Министерства энергетики Науки, которая есть наибольшим единственным приверженцем фундаментального изучения в физике В США и трудится, дабы обратиться к некоторым самым неотложным проблемам отечественного времени. Для получения дополнительной информации, прошу вас, посетите science.energy.gov.
Установленный Конгрессом в 2000, NNSA – полуавтономное агентство в американском Министерстве энергетики, важном за усиление нацбезопасности при помощи военного применения ядерной науки. NNSA поддерживает и увеличивает безопасность, эффективность и безопасность американского запаса атомного оружия без ядерного взрывчатого тестирования; работы, дабы уменьшить глобальную опасность от оружия массового уничтожения; предоставляет американскому военно-морскому флоту надёжный и действенный ядерный толчок; и отвечает на ядерные и радиологические чрезвычайные обстановки в Соединенных Штатах и за рубежом.
Посетите nnsa.energy.gov для получения дополнительной информации.