(AP) – Противники абориций энергично отбивались за 40 лет, прошедших с момента знаменательного события в U.S. Решение Верховного суда узаконило процедуру. Теперь их битва набирает обороты в некоторых штатах, где новые законы создают строгие препятствия для женщины, прерывающей беременность.
Противостояние долгое время было одним из самых ожесточенных в Америке, когда те, кто рассматривает аборт как убийство беззащитного человека, противостоят тем, кто утверждает, что женщины имеют право решать, что происходит с их телом. За четыре десятилетия, прошедшие с момента постановления Верховного суда, разрыв не уменьшился, и опросы показывают, что американцы по-прежнему примерно поровну раскололись по этому вопросу.
Дебаты разгораются прежде всего в штатах, где консервативные губернаторы и законодательные органы, многие из которых были избраны на волне побед республиканцев на выборах в 2010 году, играют на своей базе избирателей, выступающих против абортов, в преддверии выборов в следующем году.
Техас стал последним штатом, который принял новые законы, которые ставят трудные препятствия для женщин, желающих сделать аборт, без прямого оспаривания решения Верховного суда 1973 года по делу Roe v. Решение Уэйда. Правительство. Рик Перри, бывший кандидат в президенты от республиканской партии, подписал в этом месяце новые радикальные ограничения в качестве закона, заявив, что он отмечает "фундамент, на котором строится культура жизни в Техасе."
Закон Техаса запрещает аборты после 20-й недели беременности. Он также ограничивает аборты хирургическими центрами и требует, чтобы врачи, работающие в клиниках абортов, имели привилегии при приеме в больницу. Только пять из 42 клиник абортов в Техасе, штате размером с Францию, соответствуют этим требованиям.
Защитники прав на аборт говорят, что закон означает, что десятки клиник будут закрыты.
"Эти новые ограничения, которые они пытаются ввести в отношении легальных абортов, – только начало этой повестки дня," сказала Донна Крейн, вице-президент NARAL Pro-Choice America, группы по защите прав на аборт. "На самом деле другая сторона хочет сделать аборт незаконным при любых обстоятельствах."
Противники абортов противостоят новым законам, отражая волю многих американцев, которые считают проблему нерешенной, несмотря на то, что Roe v. Уэйд.
"Это действительно не решено," сказала Мэллори Куигли, пресс-секретарь организации Susan B, выступающей против абортов. Энтони Лист. "В сердцах и умах американцев так много беспокойства по поводу того, как мы относимся к жизни в этой стране, как мы защищаем женщин. И то, что мы видим в законодательных собраниях штатов, отражает то, что происходит в сердцах и умах американского народа."
Куигли сказал "все больше и больше американцев говорят, что они выступают против абортов, чем поддерживают их."
Но опросы показывают, что отношение американцев к абортам мало изменилось после Roe v. Уэйд. Последний майский опрос Gallup показывает, что 52 процента опрошенных поддерживают аборт при определенных обстоятельствах. Это всего на два процентных пункта ниже, чем в первом таком опросе 1975 года. Около 20 процентов выступают против аборта при любых обстоятельствах, а 26 процентов поддерживают право на аборт при любых обстоятельствах. Обе эти цифры находятся в пределах нескольких процентных пунктов по сравнению с 1975 годом.
Федеральные судьи и судьи штатов в основном согласились с аргументом о том, что запрещать аборты до того, как плод станет жизнеспособным, является неконституционным. Обычно это интерпретируется как 24 недели после оплодотворения, хотя Roe v. Решение Уэйда оставляет решение на усмотрение врача.
По крайней мере, в трех случаях – в Аризоне, Джорджии и Айдахо – федеральные судьи и судьи штата отменили запрет на аборты через 20 недель после оплодотворения как неконституционный. Закон Техаса структурирован таким образом, что он останется в силе, даже если его запрет на аборты после 20 недель будет отменен.
Губернатор-республиканец Висконсина Скотт Уокер также подписал закон, требующий от врачей, делающих аборты, допускаться в местную больницу. Такие законы использовались в других штатах, таких как Миссисипи, чтобы не позволять врачам делать аборты, потому что им может быть трудно получить эти привилегии.
Судья временно заблокировал вступление в силу положения штата Висконсин после того, как компания Planned Parenthood, крупный поставщик услуг по охране здоровья женщин, и Американский союз гражданских свобод подали иск. Закон штата Висконсин также требует, чтобы женщины видели сонограмму плода перед абортом.
В Северной Каролине контролируемая республиканцами Палата представителей приняла меры против абортов, приложенные к законопроекту о безопасности мотоциклов, в последней фразе которого упоминается только безопасность мотоциклов.
Председатель Верховного суда Джон Робертс, назначенный бывшим президентом Джорджем В. Буш, сказал Роу v. Уэйд "установленный закон страны."
Но в 1990 году, когда консерватор Робертс был.S. главного заместителя генерального солиситора, он критиковал постановление 1973 г. Заключение по делу Roe v. Уэйд "что есть фундаментальное право на аборт, не находит поддержки в тексте, структуре или истории Конституции," Робертс сказал в то время.
Новые законы штата, по-видимому, являются попыткой свести на нет доступность легальных абортов, при этом не ставя их вне закона.
Крейн из NARAL Pro-Choice America сказал, что активисты против абортов закончатся "просто захожу слишком далеко" и что публика сделает "ясно, что это не то, чего он хочет, и что политически он накажет людей, которые преследуют эту повестку дня с фанатизмом." Если это произойдет, сказала она, политики "найдет что-то еще, к чему можно перейти."
Однако борьба за аборты отнюдь не продвигается дальше.