Почетный профессор медицинской этики Имперского колледжа Лондона выступит с презентацией на встрече по евроанестезии в этом году под названием «Повышение уровня ухода за пожилыми людьми с сопутствующими заболеваниями – где мы остановимся??". Раанан Гиллон, президент Института медицинской этики Великобритании, будет утверждать, что возраст пациента сам по себе не должен считаться этически значимым критерием для принятия решения, «где остановиться».
Признавая, что существует морально правдоподобный контраргумент, известный в Великобритании как “ аргумент справедливой возможности ”, согласно которому ограниченные ресурсы, продлевающие жизнь, следует отдавать преимущественно более молодым пациентам, профессор Гиллон будет возражать против него. Он говорит: "Если общества действительно хотят проводить такую «эйджистскую» политику, то они должны делать это только после широких консультаций и принятия демократически установленных законов, согласно которым пациенты, которым отказывают в лечении, продлевающем жизнь, только на основании возраста, должны иметь законное право право на апелляцию!"
Он утверждает, что релевантные моральные критерии можно резюмировать как вероятность достижения благоприятного результата для пациента за счет минимизированного и приемлемого риска причинения вреда в свете собственных взглядов и ценностей пациента, если таковые имеются. можно установить, а также в контексте справедливого рассмотрения конкурирующих требований на доступные ресурсы.
"Тем не менее, сопутствующие заболевания и возраст могут в некоторых обстоятельствах обоснованно влиять на эти критерии," заключает профессор Гиллон. "Например, сопутствующие заболевания могут отрицательно и существенно повлиять на вероятность благоприятного исхода; и некоторые пожилые люди могут быть менее склонны, чем когда они были моложе, принимать риски и неудобства серьезной операции, даже если она может продлить их жизнь."