В расцвете антибиотического развития в середине 20-го столетия были изучены большое количество разных химических соединений с бактерицидными особенностями, но лишь маленькая пропорция была отобрана для развития в наркотики.С современными заболеваниями, становящимися все более и более стойкими к существующим наркотикам, химики и биологические учёные в Лидсе сейчас снова исследуют эти ветхие комплексы, используя успехи в технике и науке, дабы проверить более совершенно верно, имели возможность ли бы они все еще держать под контролем будущий препарат.Врач Алекс О’Нил, от Бактерицидного НИИ в Университете, сообщил: «Мы показываем сокровище рассмотрения комплексов, ранее помещенных в конце полки.
Среди этих примерно 3,000 антибиотиков, найденных сейчас, лишь горстка была принесена в клиническое применение. Возможно достаток комплексов в том месте с неиспользованным потенциалом.«Сейчас ошибки перехитряют ученых, и мы не можем разрешить этому длиться.
Изучая комплексы, каковые прошлое изучение продемонстрировало уже, имеют бактерицидные особенности, имеется количество для потенциального малейшего пути через сложные ранние стадии изобретения лекарства. Данный подход имел возможность проложить путь к спасительным новым наркотикам».Его работа была поддержана Советом по медицинским изучениям, Глава которого Неприкосновенности и Инфекций обрисовал ее как ‘серьёзную’.Потенциал для нового препарата
Последнее изучение врача О’Нила отыскало, что комплекс, определенный в 1940-х, имел возможность сейчас быть реалистическим соперником как основанием нового антибиотика.Семья комплексов, известных как actinorhodins, была первоначально идентифицирована как наличие не сильный антибиотических особенностей, но не была забрана вперед для развития в препарат.Но врач О’Нил заявил, что в то время, в то время, когда ученые не всецело дифференцировали отдельных комплексов в семье, в то время, когда они изучили их, приведя к меньше, чем правильная картина их особенностей.Это побудило его команду дробить семью и выбирать определенный комплекс (Y-ЗАКОН) для предстоящей оценки, применяя множество подходов 21-го века, оценивать его потенциал и осознавать, как это трудится против бактерий.
Важный соперникДоктор О’коллега и Нил доктор наук Крис Райнер из Школы Университета Химии с далека их результаты в издании Scientific Reports и считают, что комплекс стоит важного внимания как основание для нового препарата, дабы сражаться с определенными типами бактериальных зараз.Врач О’Нил добавил: «Y-ЗАКОН показывает замечательную бактерицидную деятельность против двух ответственных представителей ESKAPE* класс вредных микроорганизмов, каковые являются бактериями, каковые развивали свойство ‘избежать’ действия существующих наркотиков.
«Главная неприятность в занятии проблемой устойчивости к антибиотикам пребывает в том, дабы найти новые наркотики – отечественное изучение говорит о том, что возможно нужные кандидаты препарата смогут быть ‘найдены’ от среди антибиотиков, о которых мы уже знаем».«не сильный деятельность, ранее изданная для семьи ЗАКОНА в целом, возможно, растолковывает, из-за чего эта несколько не была потом оценена, и это интригует, дабы думать, что другие возможно нужные антибиотические группы томятся в мраке в отвлечённых изданиях, легко бывших нужных в экспертной оценке, применяя оборудование и современные процессы».
Насущная необходимостьПоддерживая работу врача О’Нила, врач Джонатан Пирс, Неприкосновенности и Глава Инфекций в Совете по медицинским изучениям, сообщил: «Имеется насущная необходимость найти новые методы бороться с AMR, и научное сообщество ни перед чем не останавливается в его поиске новых антибиотиков. Это включает производящие перерасмотрение химические соединения, каковые были когда-то отложены.«До недавнего времени никакие новые антибиотики не обнаруживались в течение 25 лет.
Изучение врача О’Нила принципиально важно: это снабжает второй метод искать потенциальные антибиотики и имело возможность держать под контролем раскрытие вариантов, каковые были пропущены прежде, но смогут быть поразительно нужными сейчас».Остановка E. coliТакже базирующийся в Школе Химии врач Майкл Уэбб, изучение которого сосредотачивается на составном, названном пентиле pantothenamide, сперва оцененный в 1970-х.После этого это, как обнаружили, было в состоянии остановить рост E.coli, но не всецело убить бактерии, так ни при каких обстоятельствах не брался в клиническое применение.
В то время ученые не осознали, как это смогло остановить рост, но доктора Уэбба, и его команды доказали, что это приводит Витамин B5, что употребляется, дабы усвоить энергию. Бактерии должны сделать B5 и важную роль оборудования, которое они применяют, дабы сделать, так назван комплексом PanDZ.
Пентил pantothenamide предназначается для комплекса PanDZ, предотвращая E. coli от создания Витамина B5 и без того голодание его средств вырасти.Врач Уэбб сообщил: «Результаты отечественного последнего изучения открывают возможность проектирования новых наркотиков, каковые применяют те же самые средства напасть на E. coli, но более действенным методом».Врач О’Нил завершает: «Отечественные результаты подчеркивают важность пересматривания неразработанных антибиотиков как потенциальный источник новых кандидатов антибиотика.
Мы сейчас полагаем, что всесторонняя переоценка таких комплексов стоит, возможно предлагая новые методы обезопасисть от зараз».