Новое законодательство США, предоставляющее юрисдикцию Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в отношении табачных изделий, представляет собой серьезный компромисс со стороны сторонников борьбы против табака, говорится в новом эссе, опубликованном на этой неделе в журнале открытого доступа PLoS Medicine.
Стэнтон Гланц и его коллеги из Калифорнийского университета в Сан-Франциско говорят, что новая политика – еще один пример законодательного компромисса с табачной промышленностью, который может привести к краткосрочным улучшениям общественного здравоохранения за счет долгосрочного прогресса.
Новая политика отменяет федеральное преимущественное регулирование рекламы табачных изделий на уровне штатов и на местном уровне, что является положительным шагом, но также дает табачной промышленности возможность восстановить свой имидж и продукцию, поскольку они сейчас "Регулируется FDA," говорят авторы. Тот факт, что интересы табака представлены в Научно-консультативном комитете, который играет центральную роль в разработке правил FDA, нарушая Рамочную конвенцию Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, затруднит разработку и внедрение эффективных правил в Соединенных Штатах и за их пределами. говорят авторы.
По словам авторов, сложность продвижения вперед будет для сторонников закона о компромиссе "принять на себя ответственность за эти проблемы и следить за тем, чтобы их негативные последствия не материализовались."
Дополнительная информация: Glantz SA, Barnes R, Eubanks SY (2009) Компромисс или капитуляция? Юрисдикция Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в отношении табачных изделий. PLoS Med 6 (7): e1000118. DOI: 10.1371 / журнал.pmed.1000118
Источник: Публичная научная библиотека (новости: в сети)