Согласно новому исследованию, у женщин, которые убивают своих партнеров после многих лет семейного насилия, будет меньше возможностей защитить себя от обвинений в убийстве, если нынешний викторианский закон будет отменен.
Убийство в целях защиты применяется к убийцам, которые необоснованно полагали, что их действия были необходимы для защиты себя или других; многие женщины являются жертвами насилия в семье.
В исследовании, проведенном учеными из Университета Монаша и Ресурсного центра по домашнему насилию в Виктории, было изучено восемь дел женщин, обвиненных в убийстве своих партнеров, с тех пор как в 2005 году бывшее лейбористское правительство ввело убийство в целях защиты. Исследование показало, что насилие в семье по-прежнему плохо понимается, и восприятие того, что является «разумной» самообороной, по-прежнему формируется гендерными стереотипами.
Эксперт по криминологии Университета Монаша д-р Даниэль Тайсон из Школы политических и социальных расследований заявила, что до сих пор не удается понять, как предыдущее семейное насилие может повлиять на реакцию женщин и почему жертвы могут оставаться в жестоких отношениях.
"Если убийство в целях защиты будет отменено и вместо него не будет установлена другая частичная защита, вполне вероятно, что некоторые женщины, совершающие убийства в контексте насилия в семье, будут приговорены к более суровым приговорам, чем это делается в настоящее время," Доктор Тайсон сказал.
"Текущее ограниченное признание насилия в семье дает нам мало уверенности в том, что женщины смогут успешно заявить о самообороне в суде."
Д-р Тайсон сказал, что необходимость реформы законодательства для обеспечения справедливости для женщин, убивающих партнеров, склонных к насилию, хорошо известна в течение нескольких десятилетий.
"В настоящее время защитное убийство чаще используется мужчинами, которые убивают других мужчин, и реже женщинами, но использование частичной защиты или непредумышленного убийства со стороны мужчин, убивающих других мужчин, не является чем-то новым и не является веской причиной для отмены защитных убийств," Доктор Тайсон сказал.
"Виктория возглавила другие австралийские юрисдикции в своем стремлении обеспечить более позитивные изменения для женщин-обвиняемых.
"Нам необходимо продолжать наши усилия по развитию закона таким образом, чтобы адекватно признавать влияние насилия в семье на жизнь женщин, а также работать с юристами над улучшением применения закона, чтобы дух и потенциал законодательной реформы могли быть эффективно реализованным."
Д-р Тайсон сказал, что до тех пор, пока не станет ясно, что женщины, ставшие жертвами насилия в семье, успешно выступают за самооборону, нельзя отменять убийства в целях защиты.
"Нам необходимо увидеть дальнейшие сдвиги в юридической профессии и культуре вокруг признания насилия в семье и реакции женщин на него. В настоящее время нет свидетельств того, что перспективы женщин в плане повышения самообороны улучшились," Доктор Тайсон сказал.
"Еще предстоит пройти долгий путь для улучшения правовой защиты женщин, которые убивают жестокого партнера, и это не будет достигнуто, если нынешние законы будут отменены."