В статье в BioEssays онкологи Ана Сото и Карлос Зонненшайн противопоставляют свою спорную теорию поля тканевой организации (TOFT) происхождения рака широко принятую теорию соматической мутации (SMT). противостояли друг другу ?? отстаивают авторы с противоположных сторон дискуссии ?? в общем форуме для обсуждения.
Сото и Зонненшайн из Университета Тафтса утверждают, что SMT, основанный на накоплении генетических мутаций в клетках, не только не может дать объяснение наблюдаемым явлениям в биологии рака, но и с современными технологиями, по сути, не поддается проверке.
Теория TOFT предполагает, что рак является клональным, клеточным заболеванием, и неявно предполагает, что покой является состоянием по умолчанию для клеток в многоклеточных организмах.
"SMT убедительно подтверждается наблюдениями за лейкозами, несущими специфические хромосомные транслокации," пишет доктор Дэвид Во из Института молекулярных наук Ла Троб, Австралия, в защиту SMT. "Возможно, наиболее убедительным подтверждением является успешное лечение определенных злокачественных новообразований лекарствами, которые непосредственно нацелены на продукт мутантного гена."
"Похоже, это первый раз, когда TOFT формально идет лицом к лицу с SMT на общей арене" сказал главный редактор BioEssays Эндрю Мур.
"BioEssays считает, что наука продвигается вперед за счет четкого изложения противоположных взглядов, и создала новый форум для энергичных дебатов, касающихся фундаментальных основ рака: пусть наши читатели решат сами!" добавляет Дэвид Томас, BioEssays, член редакционной коллегии и соредактор пары PointCounterpoint.