В изучении, опубликованном по собственной природе: Научные Отчеты, ученые из Стэнфорда и NOAA предоставляют лучшему все же анализ того, как на период размножения 2010 года, быть может, повлиял разлив нефти.Не смотря на то, что разлив охватил довольно маленькую пропорцию нерестилищ голубого тунца, каковые простираются везде по северному Мексиканскому заливу, авторы продемонстрировали, что совокупная залитая нефтью среда обитания тунца составляла приблизительно 3,1 миллиона квадратных миль, воображая потенциал для значительного влияния на яйца и личиночного голубого тунца в Мексиканском заливе.Авторы заключили, что действия разлива, объединенные с многократными стрессорами океана нагревающееся и рыбацкое давление, имели возможность сделать более тяжёлым для этого неповторимого населения вернуть.«Мы знаем, что светло синий тунец сталкивается с бессчётными угрозами в Мексиканском заливе, и разлив нефти воображает второе потенциальное действие на протяжении критической части их жизненной истории», сообщил Эллиотт Хэйзен из Юго-западного Научного центра Рыболовства Рыболовства NOAA в Ла-Хойе, Калифорния и первом авторе изучения.
Ученые конкретно нанесли на карту предпочтительную нерестящуюся среду обитания Атлантического голубого тунца, таща из 16-летнего комплекта данных электронных информации о маркировке из 66 рыб, каковые предоставили данные, такую как расположения животных, температуры и неповторимые ныряющие образцы максимум по окончании года того, дабы быть прослеженным на нахождении тысяч миль. Они тогда наложили эти сведенья со спутниковыми наблюдениями за досягаемостью разлива нефти, дабы нанести на карту потенциальное действие.«Нам потребовались много лет, дабы установить и усовершенствовать способы помещения спутникового показателя, по существу мелкий компьютер, на огромном голубом тунце, большое количество более чем 1 000 фунтов в этом изучении и фигуры совершенно верно, где и в то время, когда они возможно мечут икру в Мексиканском заливе», сообщил соавтор изучения Барбара А. Блок, учитель морских наук в Стэнфорде.
Блок приложила упрочнения, дабы различить совершенно верно где и в то время, когда икра голубого тунца.Они нашли, что выбор времени разлива нефти конкретно наложился с большой степенью взрослого голубого тунца на добывающую продовольствие и мечущую икру среду обитания в Мексиканском заливе. На его пике в мае 2010, разлив покрыл больше чем 5 процентов мечущей икру среды обитания Атлантического голубого тунца в американской Необыкновенной Экономической территории.У действия нефти, как ранее показывали, были физиологические последствия для сердца и может вызвать деформации и смерть в личиночной рыбе и яйцах, делая очень важным осознать эффекты, дабы оценить действия разливов нефти.
Эффект нефти при порождении взрослой рыбы кроме этого не осознан, но сырая нефть может добавить стрессоры ко всем жизненным стадиям истории, происходящим в Мексиканском заливе.«Популяция голубых тунцов в Мексиканском заливе приложив все возможные усилия пробовала вернуть к здоровым уровням больше 30 лет», сообщил Блок. «Эти рыбы – генетически неповторимое население, и так стрессоры, такие как разлив нефти Deepwater Horizon, даже в том случае, если незначительный, может иметь эффекты уровня населения. Тяжело измерить вербовку из Мексиканского залива по окончании 2010, потому, что рыбам требуется большое количество времени, дабы вступить в коммерческое рыболовство, где контроль происходит, так, мы остаемся обеспокоенными».
Исследователи заявили, что их результаты лишь выводят, что Deepwater Horizon движется потоком, возможно, вредил щепке мечущих икру сред обитания, и так по крайней мере, часть класса 2010 года голубого тунца, но предстоящий контроль нужен, чтобы выяснить, как это затрагивает население в целом.«Из-за их экономической и экологической важности мы должны обеспечивать сохранение и защиту Атлантического голубого тунца на их нерестилищах», сообщил Хэйзен. «Мы должны обеспечивать сохраняемый – если не увеличенный – контроль Атлантического голубого тунца в последующие годы».