Согласно данным ВОЗ, применение табака есть обстоятельством смерти больше чем для 5,4 миллионов человек во всем мире ежегодно. Но новый обзор, изданный в The New England Journal of Medicine, предполагает, что методом утроения налогов на табак глобально, 200 миллионов смертельных случаев от табака возможно было избежать к 2025.Авторы обзора, включая врача Прэбхэта Джху, директора Центра Неспециализированного Исследования здравоохранения Поликлиники Св.
Высшей школы и Михаила здравоохранения Даллы Ланы в университете Торонто, говорят, что рост налогов удвоил бы розничную цену табака в некоторых государствах, и уменьшать отличие в цене между самыми недорогими и самыми дорогими сигаретами.Они додают, что вместо того, дабы выдвинуть курильщиков, дабы обменяться более недорогому папиросному бренду, стратегия поощрила бы их бросать курить и отговаривать парней поднимать привычку.Врач Джха говорит, что утроение налогов на сигареты было бы особенно действенным при низком – и страны со средним доходом, где темпы курения увеличиваются, и цена на табак есть довольно низкой.Но он додаёт, что страны с большим уровнем доходов кроме этого видели бы преимущества от подхода.
Он применяет Францию как пример, отмечая, что страна поделила на два собственный папиросное потребление между 1990 и 2005 методом повышения налогов до большое количество больше наполнения.Врач Джха додаёт:«налоги и Смерть неизбежны, но они не должны быть в том заказе.
Более большой налог на табак есть единственным самым действенным вмешательством, дабы понизить темпы курения и удержать будущих курильщиков».Стратегия ‘снизила бы доход увеличения и потребление табака’Врач Джха показывает, что, и потребление табака сокращения, подход кроме этого создал бы доход, что правительства во всем мире будут в состоянии применять для здравоохранения.К примеру, он отмечает, что существует примерно 200 000 связанных с табаком смертельных случаев ежегодно людей моложе 70 в Соединенных Штатах и Канаде.
Он оценивает, что, даже если бы цена на табак была удвоена в этих государствах, примерно 70 000 смертельных случаев были бы предотвращены, и более высокие налоги генерировали бы дополнительные $100 миллиардов ежегодно за в общем итоге $400 миллиардов.Новый обзор предполагает, что методом утроения налогов на сигареты во всем мире, примерно 200 миллионов связанных с табаком смертельных случаев возможно было избежать к 2025, и подход имел возможность кроме этого расширить правительственный доход.Господин Ричард Пето, соавтор обзора из Оксфордского университета в Англии, говорит, что существует «насущная необходимость» в кабинетах министров создать стратегии, каковые окажут помощь людям бросить курить и мешать молодежи начаться во-первых.Следователи отмечают, что в Главной Ассамблее ООН 2013 года и Ассамблее ВОЗ (WHO), страны во всем мире пришли к соглашению, что они будут стремиться уменьшать курящую распространенность на примерно одну треть к 2025 и уменьшать преждевременные смертельные случаи от других болезней и рака на 25%.
Господин Ричард говорит, что их подход помог бы государствам достигнуть этих целей.«Это изучение демонстрирует, что налоги на сигареты являются очень сильным рычагом и возможно тройной победой – сокращение числа людей, курящего и кто умирает от их склонности, уменьшая преждевременные смертельные случаи от курения и все же, в один момент, увеличивая правительственные доходы», говорит он, додавая:«Все кабинеты министров смогут принять меры методом регулярного увеличения налогов на сигареты выше использования и наполнения случайного крутого увеличения налогов начиная с их следующего бюджета. Юные совершеннолетние курильщики утратят примерно десятилетие судьбы, если они будут курить – у них имеется так много, дабы извлечь пользу методом остановки».
Авторы говорят, что контролирование маркетингом табака есть второй стратегией, которая может оказать помощь людям прекратить курить, отметив, что Австралия ввела равнину, упаковывающую в 2011 – воздействие, за которым Новая Зеландия планирует направляться текущем году. сравнительно не так давно сказанный относительно исследования, предполагающего, что неспециализированные запреты на курение являются действенными при помощи курильщикам уйти.