Зачем динозаврам перья на всех четырёх конечностях

Зачем динозаврам перья на всех четырёх конечностях

7 405
динозавр

 

Зачем динозаврам отлично развитые перья на всех четырёх конечностях? Этот вопрос поднялся перед учёными в две тыщи три году, с обнаружением на северо-востоке Китая останков вида Microraptor gui, жившего примерно 100 30 млн годов назад. На первой же реконструкции этот динозавр был изображён парящим в воздухе с распростёртыми конечностями.

В дальнейшем перья задних конечностей «подчистили», и микрораптор начал припоминать биплан братьев Райт.

Более обычное ответ предлагает Джастин Холл из Института Южной Каролины (США).

Согласно его точке зрения, летящий динозавр имел возможность держать задние ноги поджатыми, пока не появлялась необходимость совершить разворот, чтоб, к примеру, уклониться от веток или поруха на добычу. В случае если не много выбросить правую конечность в протяжении отличия на лево (оборотное тоже верно), тем может быть существенно (зависимо от угла ноги) уменьшить радиус поворота.

 

 

Реконструкция Microraptor gui (изображение David Krentz).

Да и этот вариант подвергся критике.

 

Реконструкция М. GUI указывает рассредотачивание и морфологию перьевого покрова.

M. gui — самый известный из четырёхкрылых динозавров, но далековато не единственный, и сделанный в этом исследовании метод расчёта дополнительной манёвренности пригодится в других случаях, задумывается ещё один соавтор, Луис Кьяппе из Музея естественной истории окрестность Лос-Анджелес (США). И ловкость, подчёркивает государь Хабиб, нужна всем независимо от того, способны ли они были на устойчивый полёт или же .

Результаты исследования были представлены на конференции Общества палеонтологии позвоночных.

 

 

С аэродинамической точки зрения, утверждает государь Холл, это имеет больше смысла, чем неизменное вытягивание обеих задних ног. Дело в том, что форма (разумеется, предположительная) массива перьев задних конечностей не достаточно что даёт подъёмной силе, исходя из этого дополнительная поверхность более чем ненужна для прямолинейного перемещения. «А чем больше поверхность, тем выше сопротивление воздуха», — припоминает соавтор Майкл Хабиб.

Напротив, дополнительная манёвренность не помешала бы микрораптору, тем паче что формой тела он ещё слабо отличается от ползающих по земле братьев.

Источник: sciencenews.org


7 КОММЕНТЫ

  1. Штаты, вы — победители Гитлера во 2-й Мировой,вы — победители СССР в Холодной войне. Завершайте миссию — уничтожайте (теперь уже — до конца) фашиста Путлера!!! ОРДУ ПУТЛЕРА — НА МЕЛКИЕ ФРАГМЕНТЫ!!!

  2. Я же писал что русские полу человеки. Зачем ты меня в этом убеждаешь ? Ты думаешь без ПРО есть меньше шансов стать мишенью русских ракет ? Датчане так не думают

Оставьте сообщение