Открыт ключевой фактор превращения плавников в конечности

плавник

Эмбриональный плавник данио (фото Jing Zhang).

Два неподражаемых гена, которые имели возможность сыграть главную роль в постепенной эволюции рыбьих плавников, отыскали сотрудники института Оттавы (uOttawa). Моделью для исследования послужила в дальнем прошедшем сотрудничающая с наукой рыбка полосатый данио (Danio rerio).

Это полностью согласуется с сегодняшними представлениями об эволюции, базирующимися на исследовании ископаемых останков: как мы знаем, что у первых животных с протоконечностями хвосты взаправду сохранялись.

Совершённый позже канадцами поиск по генетическим базам данных показал: подобные гены имеется и у других костных рыб (также у китовых акул) и отсутствуют у млекопитающих, птиц и земноводных.

Также эти рудиментарные гены находятся в зародышах цыплят и мышей, показавшихся с излишними пальцами (полидактилия).

Не глядя на то, что на ранешном шаге эмбрионального развития и конечности и плавники смотрятся практически идиентично, в некий момент у будущих рыб начинают формироваться роговые нити (актинотрихии), которые и становятся базой плавниковых лучей.

В этом исследовании внимание профессионалов привлёк факт, что гены актинодин-1 и два в особенности активны на этом отрезке развития.

Удаление перечисленных генов из зародыша полосатого данио, как и ожидалось, стало предпосылкой утрата актинотрихии и регрессии протоплавников в промежные структуры (наподобие тех, что палеонтологи находят у ископаемых видов, двигавшихся по эволюционному пути от рыб к четырехногим созданиям).

Интересно, что удаление генов воздействовало лишь на плавники, хвосты же рыбок остались прежними.

Статья канадских учёных расположена в Nature.

Источник: Мембрана.ру


Назад

Бактерии с берегов колымы способны выжит в марсианских условиях

Далее

Что вызвало стремительное развитие человеческого интеллекта?

  1. Юневича Юлия

    Ми стаємо свідками краху руссо-фашистської імперії

  2. Карапетян Сергей

    Я говорю, что это изначально была лажа. Вот только поняли это большинство людей только тогда, когда розовые очки были разбиты "градом".

  3. Шеркова Вероника

    1. Про прямое попадание бред конечно, если такое было сказано. 2. Я не считаю основной версией смерть от мины, я написал что даже если так, то ничего принципиально это не меняет в произошедших событиях.

  4. Vudoramar

    Кто бесится?о чём ты?переименовывайте улицы-города,переписывайте историю,врите со всех каналов и рэволюция не закончилась.)))))после керенского пэтра придёт Ленин.

Добавить комментарий