Шесть или семь месяцев назад, аспирант Трой Александр сделал фотографии необычной структуры. Что же это могло быть?
Изображение скоро разошлось по интернету. Эти маленькие башни поставили в тупик кроме того ученых.
Через шесть месяцев, команда ученых под управлением Фила Торреса решила возвратиться в НИИ Тамбопата, дабы общими усилиями энтомологов Лари Ривз и Джины Хилл из университета Флориды, конечно фотографа Джеффа Кремерона изучить и задокументировать эту необыкновенную структуру.Существовало множество теорий о том, как были организованы эти структуры: слизь, плесень, пауки, грибок, златоглазка, а кое-какие думали, что это легко розыгрыш.Детальное изучение фотографии не разрешило пролить свет на природу этого феномена, как и поиск в научной литературе не увенчался успехом.Оставалось одно, снарядить экспедицию дабы отыскать как возможно больше таких структур, и постараться узнать, фактически для чего нужен забор с башней в центре.
Мы отправились к месту, где в первый раз были увидены эти структуры. Каково же было отечественное удивление, в то время, когда на маленьком участке, около прудя для разведения рыбы, мы нашли больше 45 аналогичных сооружений.
По окончании сбора некоторых долгих часов и структур наблюдений в поле, мы смогли сделать первые выводы: сооружение было создано пауком; из трех замечаемых структур вылупились пауки.Замеченное на столько необычно, что появляется больше вопросов, чем ответов. Мы все еще пробуем выяснить вид паука.
С одной стороны, это не характерно для пауков, дабы отложить яйца и отказаться от них. В большинстве случаев, дабы обезопасисть, яйца находятся в шелковых мешочках в их собственной сети. Еще необычно то, что в структуре было лишь одно яйцо (см. фото ниже).
Это, как возможно делать выводы, был единственным известным примером, в то время, когда в паучьей кладке всего одно яйцо в одном коконе.Мы видели рядом с сооружениями пара взрослых пауков, каковые главенствовали подозреваемыми, но ни при каких обстоятельствах не видел, как они это делают, исходя из этого виновники и строительство для нас остаются тайной.Около было большое количество клещей.
Клещи, каковые мы нашли, были через чур мелки для таких сооружений. А по окончании того как вылупились пауки мы и вовсе исключили их из перечня подозреваемых.
Но, необходимо подчеркнуть пара случаев, в то время, когда клещи попадали в ловушку в либо на протяжении забора, а кое-какие ползали конкретно на внутренней башне (см. ниже).Одна из догадок предполагала, что структура возможно предназначена дабы улавливать клещей, выступающих в качестве первого приема пищи для вылупившегося паука. Не исключали кроме того воздействие какого-либо химического аттрактанта для приманки клещей.В дополнение к клещам, забор из шёлковых нитей может трудиться как защита от муравьев, став преградой к источнику пищи.
Похоже, что пауки данного вида обитают лишь на определенной территории Эквадора, в лесной среде с высоким обилием Cecropia и бамбука.Предстоит еще большое количество работы, дабы ответить на накопившиеся вопросы.
Но, в одном вопросе мы совершенно верно разобрались – это паук. Источник: perunature.com