Не обращая внимания на то что полимеры числятся в применении более экологически незапятнанным материалом если ассоциировать с нефтяной пластмассой, процесс производства последней наименее обременителен для природы.
Создатели исследования Микеланджело Табоне и Эми Лэндис из Института Питсбурга (США) совместно с сотрудниками исследовали двенадцать пластмасс: семь полимеров на нефтяной базе, четыре полимера и один гибрид. В лабораторных критериях был воспроизведён актуальный цикл унции (28 г) каждого из их.
Полимеры были самыми плодовитыми загрязнителями экологии на шаге производства.
Интересно, что ужаснее всех показал себя гибрид биополиэтилентерефталат (B-PET). Он стал самым вредным на шаге производства (12-е место), а на шаге употребления занял более почётное 8-е место.
Полимер на базе кукурузы PHA-G стал победителем посреди подкислителей.
В конце концов, биопластик превысил характеристики большинства нефтяных полимеров по выбросу и экотоксичности канцерогенов.
Два испытанных полимера на базе сахара (стандартный продукт на полимолочной кислоте PLA-G и его вариант PLA-NW, изготавливаемый компанией NatureWorks из Миннесоты; оба являются самыми распространёнными видами биопластика в Соединенных Штатах) очень поучаствовали в эвтрофикации явлении, при котором переполненные удобрениями водоёмы уже не могут поддерживать жизнь.
По другому, на шаге внедрения по предназначению полимеры были более экологически незапятнанными. Лучше всех себя показал PLA-NW, а всесущий полипропилен (PP), являвшийся самым незапятнанным в производстве, погрузился на девятое место на шаге употребления.
На выкармливание растений уходит неограниченное количество пестицидов и удобрений, не говоря уже о сельскохозяйственных площадях. Кроме этого, им требуется более насыщенная хим обработка.
Как как будто бы этого не достаточно, все четыре полимера занесли солиднейший вклад в разрушение озонового слоя.
Результаты исследования.
Результаты исследования расположены в издании Environmental Science Technology.
Источник: Компьюлента