(AP) ?? Палата представителей в четверг потерпела неудачу в попытке запретить аборты по признаку пола плода, поскольку республиканцы и демократы обратились с призывом к голосованию женщин в год выборов.
Закон сделал бы федеральным преступлением совершение аборта или принуждение женщины к аборту по половому признаку, практика, наиболее распространенная в некоторых азиатских странах, где семьи, желающие, чтобы у сыновей был аборт, производили аборт женского пола
У законопроекта было мало шансов стать законом. Сенат, контролируемый демократами, вероятно, проигнорировал бы его, и Палата представителей подняла его в соответствии с процедурой, требующей большинства в две трети голосов для принятия. Голосование было 246-168 ?? 30 голосов меньше этого большинства. За него проголосовали 20 демократов, против – 7 республиканцев.
Это была редкая социальная проблема – попасть в палату представителей в год, когда экономика доминировала в политических дискуссиях, и республиканцы, осажденные заявлениями демократов о том, что они ведут войну с женщинами, нанесли ответный удар, пытаясь изобразить голосование как женское. проблема прав.
“Это насилие над женщинами,” сказал представитель. Крис Смит, республиканец, об абортах женского плода. “Это настоящая война с женщинами.”
Белый дом, большинство демократов, группы по защите прав на аборт и некоторые азиатско-американские организации выступили против законопроекта, заявив, что он может привести к расовому профилированию американок азиатского происхождения и подвергнуть врачей, не сообщающих о предполагаемых абортах по выбору пола, уголовным обвинениям.
“Администрация выступает против гендерной дискриминации во всех формах, но конечным результатом этого закона будет уголовное преследование врачей, если они не смогут определить мотивы, стоящие за очень личным и частным решением,” Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Джейми Смит. “Правительство не должно таким образом вмешиваться в медицинские решения или частные семейные дела.”
У законопроекта было мало шансов стать законом. Сенат, контролируемый демократами, вероятно, проигнорировал бы его, и Палата представителей подняла его в соответствии с процедурой, требующей большинства в две трети голосов для принятия. Голосование было 246-168 ?? 30 голосов меньше этого большинства. За него проголосовали 20 демократов, против – 7 республиканцев.
Автор законопроекта, респ. Республиканец Трент Фрэнкс сказал перед голосованием, что независимо от результата, точка зрения будет поставлена. “Когда люди проголосуют за это, мир узнает, где они на самом деле.”
Представитель. Стени Хойер, дома нет. 2 Демократ, сказал, что, по его мнению, закон был внесен, потому что “кто-то политически решил, что это трудное место для людей.”
Закон сделал бы федеральным правонарушением с наказанием до пяти лет тюремного заключения выполнение, сбор средств или принуждение женщины к аборту по выбору пола. Ввоз женщины в страну для прерывания беременности также карается тюремным заключением на срок до пяти лет.
В то время как у врачей не было бы утвердительной обязанности спрашивать женщину о ее мотивах для аборта, медицинские работники могут быть заключены в тюрьму на срок до года за то, что они не сообщают об известных или предполагаемых нарушениях запрета на аборты по признаку пола.
В более ранней версии законопроекта также запрещалось прерывание беременности по признаку расы.
Фрэнкс и другие говорят, что есть доказательства абортов по выбору пола в Соединенных Штатах среди определенных этнических групп из стран, где традиционно отдается предпочтение сыновьям. В законопроекте отмечается, что, хотя в Соединенных Штатах нет федерального закона против таких абортов, такие страны, как Индия и Китай, где эта практика способствовала однобокому соотношению мальчиков и девочек, ввели запрет на эту практику.
Вот ещё на днях про интересные интерьерные решения в фотографиях на https://meshok.pro почитал, мне кажется это более чем интересная, важная и нужная для человека информация. Не верите, то тогда сами посмотрите.