Отчет Норденскайолда тумана был среди первых доказательств, что загрязнение воздуха около северного полушария может отправиться к полюсу и ухудшить уровень качества воздуха в Арктике. Сейчас, изучение из Университета Юты, атмосферный ученый Тим Гарретт и сотрудники находят, что воздушное пространство в Арктике очень чувствителен к загрязнению воздуха, и что жёсткие примеси в воздухе смогут поощрить арктическое формирование облака.
Эти облака, Гарретт пишет, смогут функционировать как одеяло, потом нагревая уже изменяющуюся Арктику.«Арктический климат узкий, так же, как экосистемы воображают в том месте», говорит Гарретт. «Облака верные на краю их существования, и они оказывают громадное влияние на местный климат.
Это похоже на тучи, в том месте особенно чувствительны к загрязнению воздуха». Изучение размещено в Геофизических Письмах об Изучении.Заголовок загрязнения на север
семь дней говорит, что примечания ранних арктических исследователей говорят о том, что загрязнение воздуха ехало к северу в течение практически 150 лет либо больше. «Это загрязнение конечно унести к северу, по причине того, что это – главный пример обращения, дабы переместиться от более низких широт к полюсам», говорит он. в один раз в Арктике, загрязнение делается пойманным в ловушку при температурной инверсии, во многом как инверсии, каковые Солт-Лейк-Сити испытывает каждую зиму.
В инверсии кепка теплого воздуха сидит по лужице холодного воздуха, мешая тому, дабы накопленный загрязненный воздушное пространство убежал.Другие обучались, какие конкретно регионы содействуют арктическому загрязнению.
Северо-Восточная Азия – большой участник. Так источники на далеком севере Европы. «У них имеется намного более прямой доступ к Арктике», говорит Гарретт. «Источники загрязнения в том месте не становятся разбавленными везде по воздуху».Ученые интересовались эффектами загрязнения на арктических тучах из-за их потенциального результата потепления.
В других частях мира облака смогут охладить поверхность, по причине того, что их белый цвет отражает, что солнечная энергия отступает в космос. «В Арктике охлаждающийся эффект не столь большой, по причине того, что морской лед в поверхности уже ярок», говорит Гарретт. «Так же, как тучи отражают радиацию действенно, они кроме этого поглощают радиацию действенно и повторно испускают ту энергию назад, дабы нагреть поверхность». Капельки воды смогут сформироваться около жёстких примесей в воздухе в воздухе.
Больше частиц делает для большего количества капелек, что делает для облака, которое нагревает поверхность больше.Наблюдение через облакаНо определение количества взаимоотношений между облаками и загрязнением воздуха было тяжёлым. Ученые смогут лишь пробовать загрязнение воздуха в тучах, летя через них, способ, что не имеет возможности касаться громадного количества почвы либо долгосрочного периода.
Спутниковые снимки смогут найти загрязнение аэрозоля в воздухе – но не через облака. «Мы будем наблюдать на тучи в одном месте и сохранять надежду, что аэрозоли поблизости представительные для аэрозолей, где облако», говорит Гарретт. «Они не планируют быть. Облако в том месте, по причине того, что это находится в разной метеорологической массе воздуха, чем, где ясное небо».Так, Гарретту и его сотрудникам, включая выпускника U Квентина Купмена, был нужен второй подход.
Атмосферные модели, это складывается, делают хорошую работу по отслеживанию перемещений загрязнения воздуха около Почвы. Применяя глобальные материальные запасы источников загрязнения, они моделируют перья загрязнения воздуха так, дабы спутники имели возможность замечать то, что происходит, в то время, когда эти смоделированные перья взаимодействуют с арктическими тучами. Модель разрешила исследователям изучать облака и загрязнение воздуха одновременно с этим и помещать и кроме этого принимать к сведенью метеорологические условия. Они могли быть уверены эффекты, каковые они видели, не были легко естественные метеорологические трансформации в обычных формирующих облако условиях.
Сверхчувствительные облакаИсследовательская несколько отыскала, что облака в Арктике были в два – восемь раз более чувствительны к загрязнению воздуха, чем облака в других широтах. Они не знают точно, из-за чего все же, но выдвигают догадку, что это может иметь отношение к неподвижности весов арктического воздуха.
Без воздушной турбулентности, увиденной в средних широтах, арктический воздушное пространство возможно легко встревожен бортовыми макрочастицами.Одним причиной облака не были чувствительны к,впрочем , был дым от лесных пожаров. «Ит не, что у лесных пожаров нет потенциала», говорит Гарретт, «это легко, что перья от этих огней не выяснялись в том же самом месте как облака». Загрязнение воздуха, относящееся к деятельности человека, опередило влияние лесных пожаров на арктических тучах причиной примерно 100:1.Это дает надежду семь дней.
Жёсткие примеси в воздухе – переносимый по воздуху загрязнитель, которым возможно руководить довольно легко, если сравнивать с загрязнителями как углекислый газ. Управление текущими источниками жёстких примесей в воздухе имело возможность ослабить загрязнение в Арктике, облачном покрове уменьшения, и замедлить потепление. Вся та прибыль могла быть компенсирована, другие исследователи внесли предложение, в случае если Арктика делается судоходным маршрутом и видит развитие и индустриализацию. Выбросы тех действий имели возможность иметь непропорциональный эффект на арктические тучи если сравнивать с выбросами вторых частей мира, говорит Гарретт.
«Арктика изменяется поразительно скоро», говорит он. «Намного более скоро, чем другая часть мира, которая изменяется достаточно скоро».