Биполярное нарушение характеризуют переменные периоды депрессии и поднятого настроения (мания), и в большинстве случаев лечат либо со стабилизацией настроения либо с нейролептиками. Литий считается самым действенным стабилизатором настроения, но лишь пара изучений были совершены, сравнив долговременные эффекты разных наркотиков при биполярном расстройстве.Дабы выяснить, какое лечение есть самым действенным, исследователи в Каролинском университете сравнили риск повторного доступа в поликлинику больше чем в 18 000 больных в Финляндии, каковые были ранее положены в больницу для биполярного расстройства.
Любой больной употреблялся в качестве их собственного контроля и соответствовал в периоды и без лечения.В течение среднего последующего времени больше чем семи лет литиевое лечение было связано с самым низким риском повторной госпитализации при умственной либо физической болезни со понижением риска примерно 30 процентов, сравненных без лечения по большому счету.
Инъекции долгого действия нейролептиков были кроме этого действенными. Риск повторного доступа был примерно на 30 процентов ниже, в случае если больные лечились с инъекциями долгого действия если сравнивать с их получением того же самого антипсихотического лечения, но устно. В большинстве случаев предписанные нейролептики для биполярного расстройства, quetiapine (Seroquel), что дан в форме пилюли, снизили риск лишь на 7 процентов.«Предписание лития уменьшилось неизменно сейчас, но отечественные результаты говорят о том, что литий обязан остаться первичным лечением для больных с биполярным расстройством.
Инъекции долгого действия имели возможность бы предложить надёжную, действенную возможность для больных, для которых литий не подходит», говорит Яри Тиионен, преподаватель и доктор специалиста в Отделе Каролинского университета Клинической Нейробиологии.Изучение финансировалось финским Министерством соцвопросов и здоровья. Никакая компания не финансировала это конкретное изучение, но пара из авторов связаны с и ранее взяли финансирование/сборы из фармацевтических компаний в разных контекстах. Два из авторов наняты организацией изучения договора Изучение EPID.
Научная статья предоставляет более подробную данные о потенциальных конфликтах заинтересованностей.