Хроническое загрязнение от многих маленьких разливов нефти может иметь громадные действия уровня населения на морских птиц, чем единственный громадный разлив, предложить исследователей Гэйл Фрейзер и Винсента Рэкайна из Свойства Йорка У Экологических Изучений. Но морских птиц редко разглядывают в контроле мелких разливов из проектов производства морской нефти в Лабрадоре и Ньюфаундленде кроме того при том, что Окружающая среда, Канада попросила, дабы они были включены.В статье, размещённой в интернациональном издании, Бюллетень Загрязнения моря, Фрейзер и Расин наблюдали на то, как операторы морской нефти осуществляли контроль и ответили на мелкие разливы (меньше чем 1 000 литров) для трех производственных проектов неподалеку от Лабрадора и берегов Ньюфаундленда.
В трех высококлассной Окружающей среде экологических экспертиз Канада много раз просила, дабы действия на морских птиц были проверены по окончании мелких разливов, но этого не случилось.«Промышленный самоконтроль разливов не собрал данные, которая разрешила бы исследователям осознавать действие хронических разливов нефти на морских птицах», сообщил Фрейзер, что наровне с Расином кличет свободных наблюдателей на офшорных платформах. «Многие популяции морских птиц уменьшают и знают, что источники смертности крайне важны для их сохранения».Фрейзер и Расин взглянуть на контроль и сообщение разливов между 1997 и 2010.
Исследователи взяли отчеты о разливе оператора под Доступом к информационному запросу. Они нашли, что было 220 дневных разливов. Сообщение о присутствии либо отсутствии морских птиц было сделано в лишь 11 (пять процентов) случаев.
Протокол обзора морской птицы канадской Работы охраны зверей обязан сопровождаться, в то время, когда разлив происходит, но ни один из отчетов не привел подтверждение этого. Время, которое требуется для мелкого разлива, дабы рассеять, было кроме этого не в отчетах о разливе, и эта информация требуется, дабы оценивать вероятные сотрудничества нефти, пролитой с морскими птицами. «Отсутствие информации о морских птицах на протяжении разливов нефти говорит о потребности в сторонних наблюдателях», сообщил Фрейзер.
Совместный федеральный и Лабрадор и провинциальный Ньюфаундленд лабрадор Канады-Ньюфаундленда Офшорный Нефтяной Совет (C-NLOPB) важен за управление процедурами продолжения экологической экспертизы, включая ответы и контроль на разливы нефти. C-NLOPB много раз отклонял призывы к свободным сторонним наблюдателям на платформах по-видимому будучи неспособным к предписанию рекомендаций Канады Внешней среды.Но на протяжении процесса экологической экспертизы Белой розы C-NLOPB публично признал, «что обязан такие события появляться, это всецело готово принять разный регулирующий подход, включая рассмотрение всецело занятого локального контроля за затронутыми операциями».
Тогда как события не были выяснены, Фрейзер говорит, что «Отказ собрать данные довольно морских птиц на протяжении разливов нефти в течение 13 лет достаточен, дабы “настойчиво попросить” регулирующего подхода быть поменянным, дабы включать сторонних наблюдателей».