Люди стареют по-разному. Биологический возраст – это показатель, который ученые используют для прогнозирования рисков для здоровья, значимость которого можно повысить, комбинируя различные маркеры. Особенно важными маркерами являются хрупкость и эпигенетические часы, пишут исследователи из Каролинского института в исследовании, опубликованном в eLife.
Биологический возраст может отличаться от хронологического, и идея измерения биологического возраста заключается в том, что он может указывать на риски для здоровья или риск ранней смерти – и, таким образом, мы надеемся, что предоставит новые возможности для профилактического здравоохранения.
Но какие маркеры наиболее важны для измерения биологического возраста? Один новый фрагмент головоломки можно найти в исследовании, проведенном Сарой Хэгг, исследователем из Каролинского института, которое объединило разные маркеры.
Различные способы измерения биологического возраста
"Есть разные способы измерения биологического возраста," она говорит. "Нам нужно знать, какие маркеры самые важные. В конечном итоге это может привести к новым способам предотвращения возрастных заболеваний."
Метрика биологического возраста недавно была изучена в нескольких исследованиях. Одно из отличий этого нового исследования заключается в том, что оно изучает комбинацию нескольких маркеров.
Результаты исследования показывают, что некоторые маркеры особенно важны для прогнозирования риска ранней смерти. Степень слабости, основанная на самоотчетах участников о различных симптомах, равна единице; другой – эпигенетические часы (оценка возраста метилирования ДНК), которые связаны с тем, как экспрессируются разные гены.
Эффективный инструмент для прогнозирования рисков для здоровья
Другие изученные маркеры включают длину теломер, биомаркеры крови, когнитивные и физические способности. Эти маркеры также были связаны с повышенным риском ранней смерти.
Исследование представляло собой популяционное исследование с участием 845 участников среднего и пожилого возраста в течение 20 лет.
"Это исследование вызывает большой интерес, и биологический возраст является эффективным инструментом для прогнозирования рисков для здоровья," говорит Хэгг. "Однако важно подчеркнуть, что наши результаты основаны на популяционном уровне и должны подтверждаться на индивидуальном уровне."