‘Пригнутый виной’ больше, чем метафора, исследования показывают

вина

Исследователи продемонстрировали через последовательность опытов, что груз вины есть весьма настоящей вещью. Они нашли доказательства, что эмоции, приложенные к вине, смогут быть «основаны в субъективном физическом ощущении».Мартин Дей из Принстонского университета, Нью-Джерси, и Рэмоны Бобокель из университета Ватерлоо в Онтарио, Канада, издал результаты их четырех изучений в издании PLOS ONE.

«Люди довольно часто говорят, что вина будет похожим ‘вес на совести’, и мы изучили, воплощена ли вина практически как чувство веса», говорят они.Их изучение затрагивает появляющуюся область в психологии, названной «воплощенное познание», которое они говорят взоры на то, как мысли и чувства смогут взаимодействовать с телом, дабы вести поведение.Они сосредоточились на вине, по причине того, что они говорят, что она оказывает помощь отрегулировать отечественное моральное поведение, помогая нам «исправить отечественные неточности и не допустить будущий проступок».

Помимо этого, исследователи говорят, что нет никакого предшествующего изучения, изучившего воплощение вины до сих пор.Виновные участники ощущали себя более тяжелымиЧувство себя пригнутым виной?

Изучение говорит о том, что субъективные случаи веса чувствуют себя более тяжелыми, в то время, когда человек вспоминает обстановке, вызывающие эмоции вины.В четырех изучениях Day и Bobocel изучили три вещи:Увеличили ли неэтичные действия субъективные случаи веса

В случае если эмоции вины растолковывают данный эффект, иПриносит ли вес вины какие-либо последствия.Они попросили, дабы участники отыскали в памяти что-то неэтичное, которое они сделали в прошлом включая размещение, кражу либо обман. Позднее, в отдельной задаче, они попросили, дабы участники оценили собственные субъективные эмоции их веса тела.

Реакции от этих участников были если сравнивать с реакциями людей в контрольной группе, либо отыскавшей в памяти этическую память, память о чьем-либо неэтичном акте либо кого не попросили отыскать в памяти память по большому счету.Результаты говорят о том, что участники, отыскавшие в памяти неэтичные действия, сказали о более тяжелом субъективном весе тела, если сравнивать с теми в контрольной группе.Day и Bobocel говорят, что данный суть тяжести был связан с увеличенными эмоциями участников вины, не к вторым отрицательным чувствам как скорбь либо отвращение.’Практически невесомый’, но вина имеет вес

В другом изучении исследователи удостоверились в надежности, будет ли запоминание неэтичных воспоминаний оказывать влияние на воспринятое упрочнение участников закончить «поведения помощи», такие как перенос бакалеи наверху для кого-то (физическое упрочнение) либо предоставление кого-то экономят (нефизическое) изменение.Они нашли, что не было никаких различий в воспринятом упрочнении для нефизических задач, но в группе, отыскавшей в памяти неэтичные воспоминания, участники восприняли, что физические задачи "настойчиво попросили" большего упрочнения, если сравнивать с контрольной группой, не думавшей о неэтичных воспоминаниях.Day и Bobocel заявляют:«В целом, было захватывающе отыскать эти структуры результатов, каковые являются соответствующими воплощенной теории чувства. Но это – все еще относительно новое изучение, и мы все еще исследуем, как более полно характеризовать опыт вины».?

В конце их статьи они отмечают, что будущее изучение возможно имело возможность изучить, может ли стимуляция вины «уменьшить понимание и аффективный опыт связанного с чувством содержания».«Не обращая внимания на то, что вина практически невесома», они завершают, «демонстрируем мы, что воплощение вины может иметь последствия, как словно бы это вправду имеет вес».

Зов тайги