Согласно исследованию, опубликованному сегодня в British Medical Journal, практически все (94%) научных авторов, предоставивших положительные результаты для антидиабетического препарата розиглитазон, имели финансовые отношения с фармацевтическими компаниями.
Хотя в исследовании признается, что финансовые отношения не обязательно могут быть причиной положительных результатов исследования, в нем делается вывод о том, что необходимы дальнейшие реформы для обеспечения доверия к научной работе.
В 2007 году крупномасштабный обзор розиглитазона показал, что его использование привело к значительному увеличению риска сердечных приступов. Это, в свою очередь, привело к дальнейшим исследованиям и комментариям ученых о безопасности розиглитазона. Также были разработаны политики, поощряющие раскрытие таких финансовых конфликтов интересов.
Но до сих пор неизвестно, повлияла ли эта политика на связь между финансовым конфликтом интересов и взглядами, выраженными в научных отчетах.
Поэтому исследователи из клиники Мэйо в США оценили более 200 статей о розиглитазоне, чтобы изучить возможную связь между финансовым конфликтом интересов авторов и их взглядами на безопасность препарата.
Они обнаружили, что почти половина авторов исследования (45%) имели финансовые конфликты интересов, и почти четверть из них (23%) не раскрывали эту информацию. Три исследования, включенные в последнюю группу, опубликовали заявление об отсутствии конфликта интересов.
Почти все (94%) авторы, которые положительно относились к безопасности розиглитазона, чаще имели финансовый конфликт интересов с фармацевтической компанией, чем авторы, придерживавшиеся отрицательного мнения.
В заключение исследователи говорят: "Уровень раскрытия информации о финансовых конфликтах интересов был неожиданно низким, и была четкая и прочная связь между ориентацией выраженных авторами взглядов на спор о розиглитазоне и их финансовыми конфликтами интересов с фармацевтическими компаниями."
"Эти результаты, хотя и не обязательно являются причинными, подчеркивают необходимость дальнейшего прогресса в отчетности, чтобы научным данным можно было доверять," они добавляют.