Эффективность иглоукалывания по сравнению со стандартными методами лечения привела к тому, что его все чаще стали включать в рекомендации по лечению боли и такие организации, как U.S. военных и ветеранов, но многие продолжают считать, что иглоукалывание не заслуживает научного доверия. Центральное место в скептицизме занимают вопросы об акупунктурных точках, на которые нет ответа. Исследователи интегративного здоровья из Гарвардской медицинской школы предлагают скоординированные усилия для разработки четкого определения точек акупунктуры и тщательной оценки их состояния "специфичность" и возможная биологическая основа, как описано в Журнале альтернативной и комплементарной медицины (JACM).
Хелен Ланжевен, доктор медицины, и Питер Уэйн, доктор философии, Бригам и женская больница, Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс, сталкиваются с критикой того, что в статье, озаглавленной “ Иглоукалывание ”, отсутствует научная строгость "В чем суть? Проблема с исследованиями иглоукалывания, о которой никто не хочет говорить." Сообщество исследователей акупунктуры слишком долго игнорировало потребность в лучшей терминологии и в менее запутанных, более биологических или анатомических описаниях точек акупунктуры, утверждают авторы. Без фундаментальных научных и сравнительных исследований, необходимых для поддержки иглоукалывания в качестве доказательной терапии, ее законность будет по-прежнему подвергаться сомнению, а ее включение в качестве услуги здравоохранения будет ограничено.
Ведущий автор Ланжевен отмечает, что "На протяжении десятилетий исследования акупунктуры служили удобной боксерской грушей для скептиков. Исследователям необходимо исправить некоторые проблемы, которые способствуют возникновению этой ситуации."
"Иглоукалывание становится популярным в сфере здравоохранения. Эта позиция относительной силы – прекрасное время для решения сложных проблем, которые остаются в ее профиле доказательств," говорит главный редактор JACM Джон Уикс, интегратор johnweeks.com, Сиэтл, Вашингтон. "Ланжевен и Уэйн тщательно изучают проблемы и предлагают дальнейшие пути. Их статья – знаковый документ для перехода нашего понимания акупунктуры на новый уровень."