Нет никакой ассоциации между MS (рассеянный склероз) и венозным сужением, специфично сужением вен от мозга до сердца (внечерепные вены), сказали исследователи в Скальпеле.Канадские ученые не нашли статистически значимых различий между венозными темпами сужения у больных с MS по сравнению с другими людьми без MS, включая сибсы.Эти результаты изучения оспаривают спорную теорию, что MS связана с CCSVI (хроническая цереброспинальная венозная недостаточность).В 2009 врач Цамбони и несколько исследователей выяснили CCSVI как «поддающиеся обнаружению ультразвуком патологии в анатомии и ток крови в венах, дренирующих кровь от мозга и поясницы».
В соответствии с изучению Цамбони, CCSVI был намного более распространен у людей с MS если сравнивать с другой частью населения.Те, кто поддерживает эту теорию, считают, что MS есть результатом сужения внечерепных нервов, ведущего, дабы течь патологии и блокирование.
Они предполагают, что большое количество больных MS смогут действенно лечиться пластической операцией на сосудах, дабы открыть либо увеличить вены (освободительная процедура).Существует изучение на данный момент в стадии реализации в области того, имело возможность ли бы лечение пластической операции на сосудах принести пользу больным с MS.
До сих пор изучения отображения имели неокончательные результаты довольно потенциальной связи между венозным сужением и MS.В этом последнем изучении, враче Кэтрин Нокс в университете Саскачевана в Saskkatoon и враче Энтони Трэбулси в Университете Ванкувере и Британской Колумбии Прибрежное здоровье в Ванкувере, оба в Канаде, собиралось изучить внечерепные вены 79 больных мс, 55 из их сибсов (без MS), и 43 контрольных групп (здоровые несвязанные добровольцы).
Исследователи применяли венография катетера и ультразвук. Венография катетера включает впрыскивание особой краски в вену и после этого взятие рентгена – краска обнаруживается по изображениям.Врач Трэбулси растолковал:«До сих пор большая часть изучений венозного сужения применяло отображение ультразвука, дабы установить, присутствует ли венозное сужение.
Тогда как ультразвук есть довольно несложным и недорогим методом взглянуть на вены, это – не обязательно самый правильный способ отображения, так, в отечественном изучении, мы кроме этого применяли венографию катетера – в большинстве случаев идея как золотой стандарт венозного отображения – дабы измериться, находилось ли какое-либо сужение вен».Сужение внечерепных вен было подобно через эти три группыКоманда отыскала, что по крайней мере у двух третей участников через все три группы было сужение внечерепных вен, больше, чем 50%, в соответствии с просмотрам венографии катетера.
Сужение внечерепных вен находилось в:74% больных MS66% их сестёр и незатронутых братьев
70% контрольных группВрач Трэбулси заявил, что в пределах этих трех групп не было статистически значимых различий.
В то время, когда они применяли полные параметры CCSVI, выдвинутые Zamboni и его командой, это последнее изучение отыскало, что лишь один из участников MS, один из их сибсов и одни из контрольных групп дали хороший итог.Команда кроме этого отыскала, что критерии ультразвука Цамбони CCSVI не были правильны – это лишь идентифицировало венозное сужение в 42% случаев, подтвержденных более надежным способом отображения.
Врач Трэбулси сообщил:«Отечественные результаты подтверждают тот факт, что венозное сужение есть нередким обнаружением в населении в целом и не есть неповторимой анатомической изюминкой, которая связана с рассеянным склерозом. Это – первое изучение, которое отыщет, что высокие показатели венозного сужения в здоровой контрольной группе, и первое говорят о том, что критерии ультразвука в большинстве случаев раньше ‘диагностировали’ CCSVI, ненадежны, исходя из этого если бы существует сообщение между венозным сужением и MS, это неизвестен, и это, само собой разумеется, казалось бы, было бы намного более осложненным, чем текущие теории предлагают».Догадка CCSVI наблюдает вряд ли – связанный Комментарий
В том же издании врач Фридеман доктор и Пауль Майк Уоттджес пишут в связанном Комментарии, что эти новые результаты будут похожим «похоронный звон» для догадок Цамбони CCSVI как предприятие заболевания.Они написали, «Если бы хроническая цереброспинальная венозная недостаточность практически существовала, то результаты изучения ультразвука этого и предыдущих исследования внесли предложение бы, дабы до половины генерала и в противном случае здорового населения, как оценивалось, была не легко больна из-за венозной недостаточности цервикальных вен.
Факт, что кое-какие трансформации в венозной совокупности были обрисованы в сотрудничестве с рассеянным склерозом, не подразумевает причинную сообщение».«Живое обсуждение сравнительно не так давно показалось относительно того, есть ли финансирование хронического цереброспинального венозного изучения недостаточности либо было, безлюдная трата бесценного времени, интеллектуальной энергии и денег.
Работа Traboulsee и сотрудниками должна быть рассмотрена как правильное заключение к этому дискуссии. Не обращая внимания на то, что это есть доброкачественным, что Общество Рассеянного склероза Канады и другие источники финансировали это семенное изучение, которое, возможно, не взяло бы финансирование в противном случае, сейчас это полностью ясно, что никакая обстоятельство не существует, дабы ассигновать предстоящие ресурсы хроническому цереброспинальному венозному изучению недостаточности, быть ими денежный либо интеллектуальный».Изучение финансировалось Обществом MS Канады.
Это – часть последовательности изучений, исследующих CCSVI.В знаменательном предварительном изучении «освободительного лечения», исследователи из университета Буффало нашли, что вводные вены не оказывают помощь больным MS.
Практически, они сказали, что в некоторых случаях больные ухудшились по окончании лечения.