Страхование здоровья от дяди Сэма получает взгляд

Страхование здоровья от дяди Сэма получает взгляд

Слушание финансового комитета Сената по вопросу о модернизации системы здравоохранения на Капитолийском холме в Вашингтоне, вторник, 12 мая 2009 г. Слева направо: Роберт Гринштейн, исполнительный директор Центра бюджетных и политических приоритетов; Леонард Берман, директор Центра налоговой политики Института урбанистики; Кэтрин Байкер, профессор экономики здравоохранения Гарвардской школы общественного здравоохранения; Джозеф Р. Антос, Уилсон Х. Стипендиат Тейлора в области здравоохранения и пенсионной политики, Американский институт предпринимательства; и Стюарт Х. Альтман, профессор национальной политики здравоохранения. (AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

(AP) – Остерегайтесь Aetna, Humana и UnitedHealthcare. Сенаторы собираются за закрытыми дверями, чтобы обсудить, следует ли федеральному правительству вмешиваться в бизнес по страхованию здоровья.

Правительство уже покрывает медицинскую помощь пожилым людям, инвалидам, малоимущим семьям и многодетным детям. Но охват в этих программах ограничен людьми, которые соответствуют определенным квалификациям, включая возраст и доход.

Теперь вопрос заключается в том, следует ли предлагать работникам среднего класса и их семьям возможность присоединиться к финансируемому государством плану, аналогичному тому, который они получают через своих работодателей.

Если Конгресс согласится, общественный план станет частью закона о пересмотре здравоохранения, который законодатели хотят положить на стол президента Барака Обамы в конце этого года.

Сенаторы в Финансовом комитете в четверг взвешивают несколько проектов общественного плана. Им также будет предоставлена ​​возможность вообще не иметь общественного плана.

Последний вариант – результат, на который надеется страховая отрасль.

Компании заявляют, что правительственный план может вывести их из бизнеса, и они предложили принять новые меры защиты потребителей и помочь сэкономить 2 триллиона долларов на здравоохранении за 10 лет в надежде предотвратить любой план, спонсируемый государством. Бизнес-группы также с подозрением относятся к этой идее. Республиканцы уже заявляют, что публичный план предоставит бюрократам, а не врачам и пациентам, контроль над решениями, касающимися жизни и смерти.

Но демократы считают, что эта идея будет политическим победителем. Поскольку программа Medicare – управляемая государством – популярна среди пожилых людей, они полагают, что общественный план для среднего класса также найдет признание.

Два проекта, которые рассмотрят сенаторы, предусматривают план, похожий на Medicare, за исключением того, что он будет платить врачам и больницам немного больше. По одной из версий, общественный план будет осуществляться непосредственно правительством. Альтернативой было бы управление региональными посредниками по контракту с правительством.

Третья идея – предоставить каждому штату право создавать и управлять своими собственными планами государственного страхования.

Четвертый вариант, продвигаемый Сеном. Чарльз Шумер, D-N.Y., попытается устранить опасения по поводу недобросовестной конкуренции с помощью государственного плана.

Предложение Шумера потребовало бы, чтобы государственный план финансировался за счет премий, а не налоговых долларов. Он должен будет следовать тем же правилам платежеспособности, что и частные страховщики, поддерживая резервный фонд для покрытия обязательств. Врачи и больницы смогут участвовать в плане или отказаться от него. И государственный план должен будет действовать в соответствии с теми же правилами защиты прав потребителей, что и частные страховщики.

Шумер считает, что государственный план установит высокие стандарты качества. Поскольку он не должен был приносить прибыль, он мог бы инвестировать в профилактику и оздоровление.

Его идея также получила пристальное внимание со стороны группы консервативных в финансовом отношении демократов в Палате представителей, известной как Blue Dogs.

В сети:

Финансовый комитет Сената: http: // www.финансы.сенат.правительство

© 2009 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.