Студенты колледжа, использующие солярии, часто обжигаются: учеба

Студенты колледжа, использующие солярии, часто обжигаются: учеба

Исследователи предупреждают, что воздействие ультрафиолета не контролируется, как рекламируется

Согласно новому исследованию, солнечные ожоги являются частым последствием использования соляриев в помещении.

Исследователи, отслеживающие использование соляриев студентками колледжа, обнаружили, что каждая пятая в итоге получила солнечный ожог, и заявили, что необходимы дополнительные меры безопасности для предотвращения разрушительного воздействия ультрафиолета, которое может привести к раку кожи.

Исследователи из Института рака Нью-Джерси, Государственного университета Восточного Теннесси, Государственного университета Пенсильвании и Северо-Западного университета изучили использование соляриев в помещении почти 200 женщинами, посещающими четыре университета.S. колледжи.

"Наши результаты показывают, что загар в помещении, рекламируемый индустрией загара как “ контролируемое ” воздействие ультрафиолетового излучения, приводящее к минимальному риску ожога, приводит к совершенно противоположным результатам," Автор исследования Джерод Стэплтон, ученый-бихевиорист из Института рака Нью-Джерси, сообщил в пресс-релизе института. "Несмотря на эти заявления, наши результаты показывают, что солнечные ожоги – частое явление, связанное с использованием солярия. Это особенно тревожно, учитывая данные, свидетельствующие о том, что солнечные ожоги увеличивают риск рака кожи в будущем."

Все женщины, участвовавшие в исследовании, заявили, что хотя бы раз в прошлом году пользовались солярием в помещении. Они описали свою активность в солярии в помещении в течение предыдущих двух недель: как долго длились их сеансы, носили ли они очки и вызывали ли сеансы у них покраснение кожи или солнечный ожог.

В течение следующих 12 недель женщины вели дневники, фиксируя, когда они пользовались солярием и как часто в результате получали солнечный ожог.

Женщины сообщили о более чем 1400 сеансах загара. Тридцать семь процентов женщин не использовали солярий в помещении, в то время как еще треть женщин использовали солярий до 10 раз. Двенадцать процентов женщин прошли более 20 сеансов загара в помещении.

Две трети женщин сообщили, что получили хотя бы один солнечный ожог. Половина сообщили о двух или более солнечных ожогах, а 36% сказали, что получили три или более солнечных ожога. Исследователи отметили, что продолжительность сеансов не увеличивает риск получения солнечных ожогов.

Женщины, которые сообщили о самом высоком среднем количестве сеансов до проведения исследования, имели более низкий риск получения солнечных ожогов. Исследователи предположили, что они, возможно, научились регулировать использование солярия, чтобы предотвратить ожоги. Однако они предупредили, что воздействие ультрафиолета не является безопасным.

"Биология реакции загара показывает, что любой загар или потемнение кожи является признаком повреждения кожи, и воздержание от загара в помещении должно быть общей целью для пользователей, чтобы защитить здоровье и внешний вид своей кожи," сказал Стэплтон, который также является доцентом медицины в Университете медицины и стоматологии Нью-Джерси. "Однако медицинские работники знают, что многие пользователи солярия в помещении отказываются от него. При разработке вмешательств для этой популяции клиницисты могут захотеть сосредоточить внимание на важности предотвращения солнечных ожогов как части подхода снижения вреда, поскольку предыдущие методы вмешательства не фокусировались на этом аспекте раньше."

В 39 процентах сеансов загара в помещении женщины не носили защитные очки для защиты глаз от радиации, которая, по словам исследователей, может подвергнуть их риску травм глаз.

Исследователи заявили, что следует отговаривать людей любого возраста от использования соляриев в помещении, особенно молодых людей, чья кожа более подвержена повреждениям от воздействия ультрафиолета.

Исследователи отметили, что ограничением исследования была возможность ошибок в женских дневниках.

Исследование было опубликовано в Интернете 18 июля в журнале Translational Behavioral Medicine.