Дополнительная и альтернативная медицина (CAM) не связана с приверженностью к лечению детской астмы, согласно исследованию, опубликованному 9 апреля в Интернете в журнале Pediatrics.
Джули С. Филп, М.D., из Калифорнийского университета в Сан-Франциско и его коллеги проанализировали ответы на телефонный опрос лиц, осуществляющих уход за 1322 пациентами с астмой у детей. Использовался ранее утвержденный балл по шкале приверженности к лечению с диапазоном баллов от 4 до 20, при этом более низкие баллы отражали более высокую приверженность.
Исследователи сосредоточили свое внимание на 187 детях, которым ежедневно прописывали лекарства в течение всех трех лет исследования. В целом они обнаружили, что пациенты имели высокие показатели приверженности лечению: 7%.7 процентов как средний процент пропущенных ежедневных доз контрольных лекарств в неделю. Средний балл по шкале приверженности к лечению составил 7.5. Использование CAM не было связано с последующим соблюдением режима лечения при контроле демографических факторов и тяжести астмы.
"Данные этого исследования показывают, что использование САМ не обязательно «конкурентоспособно» с традиционными методами лечения астмы; семьи могут одновременно использовать разные системы убеждений в отношении здоровья при ведении лечения астмы," авторы делают вывод. "Поскольку использование CAM становится все более распространенным, для врачей важно спрашивать об использовании CAM без осуждения."