В новом исследовании, представленном сегодня на Ежегодном собрании Американской академии хирургов-ортопедов (AAOS) в 2012 году, исследователи завершили систематический обзор трех основных ортопедических журналов. Journal of Bone and Joint Surgery (американское и британское издания) и Journal of Arthroplasty (JOA) ?? для всех статей, связанных с полной заменой тазобедренного сустава металл-металл в период с октября 1999 г. по май 2011 г. Поскольку конфликт интересов может увеличить вероятность предвзятости исследования и результатов исследования, AAOS и крупные ортопедические журналы требуют, чтобы все докладчики и авторы раскрывали потенциальные профессиональные конфликты.
Из 411 полных исследований тазобедренного сустава металл-металл в 64 были включены данные, касающиеся выживаемости, отказов и повторений, и они были включены в анализ. Со временем статьи становились все более негативными. Эта негативная тенденция сохранилась при анализе подгруппы исследований, написанных авторами с раскрытием финансовой информации. Пятьдесят девять процентов (38) исследований сообщили о конфликте интересов. В статьях, опубликованных авторами с конфликтом интересов, вероятность получения отрицательных результатов была равной по сравнению с авторами без конфликта интересов. Хотя эти результаты обнадеживают и говорят о целостности научной отчетности, усилия по обеспечению прозрачности данных и более надежных программ раскрытия информации должны быть продолжены.