Космическое открытие поддержки линз на быстрее, чем ожидаемое расширение вселенной

Постоянный Хаббл – уровень, по которому Вселенная расширяется – есть одним из фундаментальных количеств, обрисовывающих отечественную Вселенную. Несколько астрологов от сотрудничества H0LiCOW, во главе с Шерри Сую (связанный с Университетом Макса Планка Астрофизики в Германии, ASIAA на Тайване и Техническом Университете) применяла Космический телескоп Хабблa НАСА/ЕКА и другие телескопы [1] в космосе и на земле, дабы замечать пять галактик, дабы достигнуть свободного измерения Хаббла, постоянного [2].

Новое измерение полностью независимо от – но в отличном соглашении с – другие измерения Хаббла, постоянного в местной Вселенной, которая применяла звезды переменной цефеиды и суперновинки как ориентиры heic1611.Но цена, измеренная Suyu и ее командой, и теми измеренные цефеиды применения и суперновинки, отличается от измерения, сделанного спутником Планка ЕКА. Но имеется серьёзное различие – Планк измерил Хаббл, постоянный для ранней Вселенной, замечая реликтовое излучение.

Тогда как цена для Хаббла, постоянного определенный судорогами Планка с нашим текущим пониманием космоса, ценности, полученные разными группами астрологов для местной Вселенной, находится в разногласии с отечественной принятой теоретической моделью Вселенной. «Темп расширения Вселенной сейчас начинает измеряться по-различному с таковой высокой точностью, которую фактические несоответствия смогут вероятно указать к новой физике вне отечественных современных знаний Вселенной», уточняет Сую.Цели изучения были большими галактиками, помещенными между Почвой и весьма отдаленными квазарами – поразительно броские ядра галактики.

Свет от более отдаленных квазаров согнут около огромных весов галактик в следствии сильного гравитационного lensing [3]. Это формирует повторные изображения второстепенного квазара, кое-какие намазали в расширенные дуги.Потому, что галактики не создают совсем сферические искажения в ткани пространства и lensing галактик, и квазары превосходно не выровнены, свет от разных изображений второстепенного квазара идет по дорогам, у которых есть немного отличающиеся длины. Так как яркость квазаров изменяется со временем, астрологи видят, что разные изображения мерцают в различное время, задержки между ними в зависимости от длин дорог, каковые забрал свет.

Эти задержки конкретно связаны с сокровищем постоянного Хаббла. «Отечественный способ – самый простой и прямой метод измерить Хаббл, постоянный, потому, что это лишь применяет Общую теорию и геометрию относительности, никакие другие предположения», растолковывает co-лидерство Фредерик Коербин от EPFL, Швейцария.Применяя правильные измерения временных задержек между повторными изображениями, и компьютерные модели, разрешил команде определять Хаббл, постоянный к ясно высокой точности: 3,8% [4]. «Правильное измерение постоянного Хаббла есть одним из большинства популярных призов в космологическом изучении сейчас», подчеркивает член команды Вивьен Бонвин, от EPFL, Швейцария.

И Сую додаёт: «Постоянный Хаббл очень важен для современной астрономии, потому, что это может оказать помощь подтвердить либо опровергнуть, верна ли отечественная картина Вселенной – складывавшийся из чёрной энергии, обычного вещества и тёмной материи – в действительности, либо в случае если мы пропускаем что-то фундаментальное».Примечания[1] Применяемое изучение, вместе с Космическим телескопом Хабблa НАСА/ЕКА, Телескопом Keck, Большим Телескопом ESO, Subaru Telescope, Телескопом Близнецов, Телескопом Виктора М. Бланко, телескопом Канады-Франции-Гавайев и Космическим телескопом Спитцера НАСА. Помимо этого, эти из швейцарских 1,2 метров Телескоп Леонхарда Эйлера и 2,2-метровый телескоп MPG/ESO употреблялись.[2] Гравитационный lensing способ с временной задержкой, что астрологи раньше тут достигали цене для постоянного Хаббла, в особенности серьёзен благодаря его практически независимости этих трех компонентов, из которых состоит отечественная Вселенная: простое вещество, тёмная энергия и тёмная материя.

Не смотря на то, что не полностью отдельный, способ лишь слабо зависит от них.[3] Гравитационный lensing был сперва предсказан Альбертом Эйнштейном больше чем век назад. Целый вопрос во Вселенной деформирует пространство около себя с громадными весами, оказывающими более явное влияние.

Около весьма больших объектов, таких как галактики, свет, что проходит рядом, следует за этим деформированным пространством, представляясь сгибаться на большом растоянии от его уникального пути очевидно видимой суммой. Это известно как сильный гравитационный lensing.[4] Команда H0LiCOW выяснила цена для Хаббла, постоянного из 71.9±2.7 километров в секунду за Мегапарсек.

В 2016 ученые, применяющие Хаббл, измерили цена 73.24±1.74 километров в секунду за Мегапарсек. В 2015 Спутник Планка ЕКА измерил константу с самой высокой точностью до сих пор и взял цена 66.93±0.62 километров в секунду за Мегапарсек.Больше информациипроект и Космический – телескоп интернационального сотрудничества между ЕКА и НАСА.

Это изучение было представлено в серии бумаг, дабы показаться в Ежемесячных Уведомлениях о Королевском Астрономическом Обществе.Бумаги названы следующим образом: «H0LiCOW I. Линзы H0 в Wellspring COSMOGRAIL: Обзор Программы», Suyu и др., «H0LiCOW II. идентификация группы и Спектроскопический обзор галактики сильной гравитационной совокупности линзы ОН 0435?

1223», Sluse и др., «H0LiCOW III. Определение количества действия массы на протяжении угла обзора к гравитационной линзе ОН 0435? 1223 через взвешенное количество галактики», Rusu и др., «H0LiCOW IV.

Модель массы линзы ЕГО 0435? И слепое измерение 1223 года его расстояния с временной задержкой для космологии», Вонгом и др., и «H0LiCOW V. Новые временные задержки COSMOGRAIL ЕГО 0435? 1223: H0 к точности на 3,8% от сильного lensing в квартире? Модель CDM», Bonvin и др.

Интернациональная команда складывается из:S. Х. Сую (Университет Макса Планка Астрофизики, Германия; Университет академии не сильный Астрофизики и Астрономии, Тайвань; Мюнхенский технический университет, Германия), В. Бонвин (Лаборатория Астрофизики, EPFL, Швейцария), Ф. Коербин (Лаборатория Астрофизики, EPFL, Швейцария), К. Д. Фэсснэчт (Калифорнийский университет, Дэвис, США), К. Э. Рузу (Калифорнийский университет, Дэвис, США), Д. Слюз (ЗВЕЗДНЫЙ Университет, Бельгия), Т. Треу (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, США), К. К. Вонг (Национальная Астрономическая Обсерватория Японии, Японии; Университет академии Sinica Астрофизики и Астрономии, Тайвань), М. В. Оже (Кембриджский университет, Англия), Кс.

Динг (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, США; Пекинский педагогический университет, Китай), С. Хилберт (Вселенная Exzellenzcluster, Германия; Университет Людвига-Максимилиана, Мюнхен, Германия), P. J. Маршалл (Стэнфордский университет, США), Н. Рамбог (Калифорнийский университет, Дэвис, США), А. Зонненфельд (Kavli IPMU, Токийский университет, Япония; Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, США; Калифорнийский университет, Санта-Барбара, США), М. Тьюес (мех Argelander-Institut Astronomie, Германия), О. Тиххонова (Лаборатория Астрофизики, EPFL, Швейцария), А. Агнельо (ESO, Гархинг, Германия), Р. Д. Блэндфорд (Стэнфордский университет, США), G. C.-F. Чен (Калифорнийский университет, Дэвис, США; Университет академии Sinica Астрофизики и Астрономии, Тайвань), Т. Коллетт (Университет Портсмута, Англия), Л. В. Э. Купмэнс (Университет Гронингена, Нидерланды), К. Ляо (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, США), G. Мейлан (Лаборатория Астрофизики, EPFL, Швейцария), К. Спиньельо (INAF – Osservatorio Astronomico di Capodimonte, Италия; Университет Макса Планка Астрофизики, Гархинга, Германия) и A. Y? ld? r? m (Университет Макса Планка Астрофизики, Гархинга, Германия)