Согласно отчету, опубликованному в Managed Healthcare Executive, первый судебный процесс против опиоидов направлен против управляющих льготами аптек (PBM).
Отмечая, что до сих пор на МПБ не подавали иск в связи с опиоидным кризисом, в феврале округ на юге Техаса включил три крупнейших МПК в общенациональный судебный процесс, посвященный эпидемии опиоидов. Их включение было связано с их ролью в обеспечении доступа к рецептурным опиоидам.
Предполагается, что PBM не ставят под сомнение терапевтический выбор врача и не имеют таких же профессиональных обязательств, как фармацевты. Однако они обладают большой властью, выступая в качестве посредников между врачом, пациентом и аптекой. Они также больше всего выигрывают от стоимости рецепта. PBM, вероятно, будут все чаще становиться жертвами судебных разбирательств. Планы медицинского страхования заключают контракты с PBM на благо пациентов, и поэтому PBM несут ответственность за защиту пациентов от вреда. Скорее всего, будут утверждаться, что МПК позволили разрешить в общинах большее количество опиоидов, чем можно было бы поддержать, исходя из законных медицинских потребностей общества.
"Хотя требуется определенное творчество, чтобы делать что-то новое (например, рассматривать PBM) в качестве ответственной стороны, я предполагаю, что другие юристы, вероятно, извлекут уроки из этого и будут заинтересованы в потенциальном дополнительном источнике средств для урегулирования споров," Гарри Нельсон из Nelson Hardiman, LLP, юридической фирмы в области здравоохранения, сказал в статье.