Новое американское изучение во главе с исследователями Джонса Хопкинса противоречит продолжительным убеждениям что стрессcaregiving ведет к ранней смерти и вместо этого говорит о том, что домашние сиделки живут примерно 9 месяцев продолжительнее, чем не -сиделки.Победите автора врача Дэвида Л. Рота, директора Центра Университета Джонса Хопкинса при здоровье и Старении и сотрудникахсообщите об их итогах изучения в последней сетевой проблеме американского Издания Эпидемиологии.
Комментируя результаты изучения, врач Рот говорит:«Заботиться о хронически больном человеке в Вашей семье довольно часто связано со стрессом, и caregiving былранее связанный с увеличенными смертностями. Отечественное изучение предоставляет ответственную новую данные по вопросу о линеофициальная семья caregiving ответственность связана с выше либо более низкие смертности, как предложеномногократные конфликтные прошлые изучения."Изучение сравнило более чем 3 500 домашних сиделок с подобранным числом несиделок и отыскало то обеспечениезаботьтесь о хронически больном либо участнике семьи с ограниченными возможностями не, лишь не увеличил риск для здоровья, но и был кроме этого связан кНа 18% более низкий риск смерти за 6-летний период изучения.Эти для изучения прибыли из контингента более чем 30 000 человек, в возрасте 45 лет либо более ветхий, кто участвовал в Обстоятельствахдля Географических и Расовых различий в Инсульте (ОТНОШЕНИЯ) изучение.
Исследователи шепетильно согласовали сиделок с несиделками, применяющими меру на базе 15 неспециализированных переменныхпокрывая простую демографию, такую как возраст, образование и пол, плюс медицинское поведение и медицинская история.’Неповторимые и инновационные’ способы
Врач Рот говорит, что их изучение есть первым в собственном роде, дабы продемонстрировать эффект смертности для сиделок, применяющих это«склонность, соответствующая» подходу, как он растолковывает:«Не обращая внимания на то, что отечественные результаты изучения являются не совсем новыми, статистические способы, каковые мы применяли, были неповторимы и инновационны и отечественныйгромадная национальная база данных, включавшая много афроамериканских сиделок, то, что вправду устанавливает отечественное изучениеобособленно."Он говорит, что они кроме этого не нашли исключений к полному обнаружению, в то время, когда они изучили подгруппы сиделок:«Мы не нашли подгруппы сиделок в примере Взаимоотношений, что, казалось, был уязвим для увеличенногориски смертности. Это включает отечественные изучения всех сиделок супруга и информирующих сиделок супругапреодоление некоего напряжения caregiving."
В любом случае врач Рот говорит, что многие сиделки сказали об увеличенной благодарности и самооценке получения иузнавание от участников семьи они заботились.«Так, в то время, когда caregiving сделан с радостью на управляемых уровнях, и с людьми, каковые способны к выражениюпризнательность, обоснованно ожидать, что польза для здоровья имела возможность бы накопиться в тех обстановках», растолковывает он.
Неполная картинаНо он предостерегает, что у них не было полной картины о реципиентах заботы, таковой как их функциональноестатус либо тип заботы, которую они взяли, так, имело возможность произойти так, что второй анализ с этими существующими данными имел возможность бы отыскать некоторыхподгруппы домашних сиделок с более высоким риском смерти.
Но, он предлагает, в случае если с чрезвычайным стрессом возможно совладать либо избежать, caregiving может практически принести пользу для здоровья для обоихчеловек и сиделка они заботятся, включая повышение длительности судьбы для сиделки.«изображения и Отрицательное здравоохранение СМИ риска семьи caregiving смогут навредить методом описанияcaregiving как страшный, и мог возможно удержать участников семьи от принятия, что возможно весьма удовлетворяющее издоровая домашняя роль», додаёт он.Призывы команды к большему количеству изучений взрослых детей, заботящихся о родителях, по причине того, что эта подгруппа растет и по большей частиunderstudied, если сравнивать с сиделками, заботящимися о супругах.Оценки от американской Рабочей группы по Долговременной Заботе предлагают, дабы домашние сиделки обеспечили эквивалент $450 миллиардовна лечении и помощь ежегодно.
Требование сиделкам заботиться о пожилых людях растет как возрасты населения,но существует кроме этого вырисовывающаяся дефицит сиделок.В недавнем докладе от AARP предполагается, дабы бассейн друзей и семьи беспокоился о Появившихся на протяжении демографического взрыва Америки, потому, что они стареют в их80-е будут меньше чем в два раза менее глубоки, чем это сейчас.Фонды от национального университета неврологических расстройств и инсульта и человека и министерства здравоохранения
Услуги помогли финансировать изучение.