Согласно исследованию, опубликованному в январском / февральском выпуске Annals of Family Medicine, практики первичной медико-санитарной помощи, сертифицированные как медицинские дома, имеют больше систем практики и более эффективны в лечении диабета по сравнению с несертифицированными врачами.
Лейф I. Сольберг, М.D., из HealthPartners Institute в Миннеаполисе и его коллеги сравнили исходы диабета для 416 практик первичной медико-санитарной помощи для взрослых, сертифицированных или несертифицированных в качестве медицинских домов в 2017 г. Была проведена оценка наличия систем медицинской помощи на дому для лечения диабета и шести стандартизированных мер лечения диабета.
Исследователи обнаружили, что несертифицированные практики (39 процентов) чаще, чем сертифицированные практики, были сельскими, но популяции пациентов между двумя группами были схожими. Системы врачебной практики на дому были более распространены в сертифицированных клиниках (79.2 против 74.9 процентов). Сертифицированные практики с большей вероятностью соответствовали совокупному критерию оптимального лечения диабета (46.8 против 43.2 процента). Увеличение стандартного отклонения на 1 при наличии тренировочных систем было связано с 1.На 4 процента выше вероятность соблюдения этого критерия.
"В заключение, мы показали некоторые различия в характеристиках и системах практики, а также в показателях эффективности лечения диабета между практиками, которые сертифицированы как медицинские дома, и теми, которые не являются медицинскими учреждениями," авторы пишут. "Также, похоже, существует связь между системами и производительностью, поэтому практики, желающие улучшить качество обслуживания и показатели производительности, должны улучшить количество и функции практических систем, независимо от статуса сертификации."