Это изучение могло быть шагом к развивающимся инструментам, дабы предотвратить о вероятных связанных с дымом лучшем понимании и событиях загрязнения потенциального действия на здоровье дыма от запланированного и лесного горения, которым руководят.«Вы имели возможность применять что-то наподобие этого в качестве метода выяснить, будет ли конкретный запланированный ожог переломным моментом в осмотре через предел загрязнения по ветру и должны ли Вы гореть в тот сутки», говорит Аарон Колфус, аспирант в Отделе украинской гривны Атмосферной Науки.Колфус и врач Удейсэнкэр Нэр, адъюнкт-доктор наук атмосферной науки на уровне украинской гривны, применяли эти, собранные парой инструментов на NOAA и спутников НАСА, дабы отследить обе тёплых точки, каковые показывают на перья дыма и лесные пожары от тех огней.
Они объединили это с данными Агентства по охране внешней среды (EPA) на поверхностных территориях, где загрязнение воздуха превысило надёжный предел частиц не больше, чем 2,5 микрона в размере.Частицы, меньшие, чем 2,5 микрона в диаметре (меньше чем одна четверть ширины людских волос), небольшие, дабы войти в легкие человека. В достаточно тяжелых концентрациях они смогут нанести ущерб. EPA оценивает, что горение биомассы вносит больше чем 25 процентов всего загрязнения небольшой частицы (определенный EPA как PM2.5) в Соединенных Штатах.
Команда украинской гривны отыскала, что в течение лета – в то время, когда уровень освещения дыма через американские пики – примерно 52 процента всех событий загрязнения воздуха PM2.5 в континентальных США происходят, в то время, когда дым от лесных пожаров присутствует.На сельских местах монитора загрязнения в Северо-западных США больше чем у 80 процентов летних дней, в то время, когда дым присутствует кроме этого, имеется избыточные частицы PM2.5 в воздухе.На ежегодной базе, «по крайней мере 20,1 процента полного ежедневного exceedances совпали с идентифицируемыми перьями дыма наверху», говорит Колфус. «В среднем концентрации PM2.5 были выше в течение многих дней, в течение которых дым находился по области».
Тогда как эффекты дыма от другой биомассы и лесных пожаров, горящей на уровнях озона (второй загрязнитель), были изучены, врач Нэр говорит, что это – первая попытка соединить загрязнение и дым макрочастицы на общенациональной базе.«Мы показали национальный подход к нему, а не подход станции у станции», говорит Колфус.
Это изучение, которое было поддержано Национальным научным фондом и НАСА, было принято для публикации в издании Environmental Science и Technology.Тогда как был дым наверху на одном из пяти событий загрязнения макрочастицы во время изучения, Колфус говорит, что нет ясных причинно-следственных взаимоотношений.«Было, по крайней мере, возможно, что дым оказывал влияние на те поверхностные загрязнители», говорит он. «Но одна из самых громадных неприятностей с продуктом дыма NOAA – то, что нет никакого метода знать вертикальный профиль того, где дым, есть ли это на поверхности либо в глубоком слое воздуха».
«Что это вправду делает, дают нам верхний предел эффектов дыма лесного пожара на эти события загрязнения», додаёт врач Нэр.Областью, самый затронутой дымом лесного пожара, был громадной клин в центральные США от Канады до восточного Техаса.
Во время изучения, с 2005 до 2016, NOAA и инструменты спутника НАСА видели, что больше чем 600 дней с дымом покрыли солидную часть Северной Дакоты, Миннесоты, и Айовы, и Канзаса и восточных частей и восточной половины и Небраски Южной Дакоты.Тогда как лесные пожары – и дикий и запланированный – в континентальных США внесли дым по громадной части смежных 48 стран, большая часть дыма, зарегистрированного по тому клину самого нередкого освещения дыма, прибыла из лесных пожаров в Канаде, Аляске, а также Сибири, говорит Колфус.
«Мы видим, что целый дым перекачан по трубопроводу вниз из Канады, всецело вниз по восточным городам, простираясь на пара сотен километров по Побережью и Атлантике Залива», говорит врач Нэр.При стабильных атмосферных условиях перья дыма от тлеющих огней смогут быть ограничены небольшим атмосферным пограничным слоем около почвы, увеличив загрязнение небольшой частицы в поверхности. При высокоэнергетических пылающих огней дым возможно введен к громадным высотам.
Простые процессы конвекции смогут кроме этого смешать дым от любого вида огня везде по глубокой воздуху, которая может транспортировать дым тысячи миль от его источника и оказать влияние на подветренное уровень качества воздуха.В области западного Мексиканского залива неподалеку от берегов Техаса и западной Луизианы было больше чем 350 дней покрытия дыма во время изучения, по большей части вызванный биомассой и лесными пожарами, горящей в Центральной Америке и Мексике, говорит Нэр.