Несмотря на закон 1993 года, требующий включения в судебные процессы, финансируемые государством, эксперты говорят, что предстоит еще долгий путь.
Спустя два десятилетия после принятия знаменательного закона, обязывающего женщин быть представленными в медицинских исследованиях, финансируемых государством, новый отчет показывает, что мир науки по-прежнему игнорирует уникальные проблемы женского здоровья гораздо больше, чем следовало бы.
"Наука, которая информирует медицину, обычно не учитывает влияние пола и гендера, и это происходит на некоторых из самых ранних стадий исследований – от исследований на животных до исследований на людях," сказал автор отчета д-р. Паула Джонсон. Новые результаты планируется обнародовать в понедельник на национальном саммите по вопросам здоровья женщин в Бостоне.
В то время как женщины теперь чаще участвуют в клинических испытаниях, появилась целая область женского здоровья, помимо репродуктивного здоровья, "в научном процессе, касающемся женщин, по-прежнему существуют огромные пробелы," сказал Джонсон, исполнительный директор Центра женского здоровья Коннорса в Бригаме и женской больнице в Бостоне.
Последняя статистика действительно мрачная:
Один эксперт объяснил важность включения женщин в медицинские исследования.
"Если вы не изучите популяции, которые вы лечите, вы действительно не знаете, как эта популяция будет реагировать," сказал доктор. Линн Гордон, заместитель декана по вопросам разнообразия Медицинской школы Дэвида Геффена Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Однако, по словам Гордона, многие исследователи не хотят проводить исследования на женщинах детородного возраста из-за их ежемесячных гормональных колебаний, например.
"Когда вы проводите исследования на животных, вы хотите сделать их максимально стандартизированными," она объяснила. "Если вы добавите пол, как вы стандартизируете, особенно с учетом гормональных проблем," но это не извиняет несоответствия, отметил Гордон.
Гордон сказал, что беременность и безопасность нерожденных детей тоже вызывают беспокойство. "Опять же, я не оправдываю это и не говорю, что это веская причина, но следователи обеспокоены этим," она указала.
Гордон добавил, что можно провести больше исследований естественной истории болезней у женщин, потому что они требуют только наблюдения за женщинами, не подвергая никого экспериментальной терапии.
Джонсон сказал, что может потребоваться более строгое соблюдение закона. "Сфера действия закона может быть слишком ограниченной, чтобы охватить всю динамику проблемы," она сказала.
Она призвала политических, научных и деловых лидеров приложить усилия для применения половых различий в исследованиях.
"Нам действительно нужно повышать осведомленность," Джонсон сказал. "Наше население в целом не осведомлено."
В отчете также рекомендуется обеспечить большую прозрачность в исследованиях лекарственных средств и медицинских устройств и предлагается, чтобы клинические испытания содержали заявление об отказе от ответственности, если в исследовании участвовало недостаточно женщин. Джонсон сказал, что еще одна цель – внедрить практику клинической помощи, в которой используются гендерные линзы в здравоохранении и медицинских исследованиях.
«Женщины должны вести разговор», – сказал доктор. Ева Хиггинботэм, заместитель декана по вопросам разнообразия и инклюзивности Медицинской школы Перельмана Пенсильванского университета в Филадельфии.
"У нас по-прежнему много предубеждений, присущих академической медицине, и, конечно же, все сводится к людям, которые на самом деле проводят исследования," сказал Хиггинботэм. "Женщины все еще пытаются добраться до высших уровней академической медицины. Во многих случаях женщины не являются основными движущими силами во многих из этих исследований."
Хиггинботэм отметил, что на высшем уровне в медицинских вузах женщины по-прежнему невысоки – женщины составляют лишь 5 процентов профессоров-медиков в Соединенных Штатах.
"Изменения требуют времени, и для этого потребуется ряд факторов," Хиггинботэм сказал. "Проведение саммита – хороший первый шаг, по крайней мере, для признания отсутствия прогресса и повышения осведомленности людей."