Кудесники от науки сотворили в конце концов то, о чём гласили несколько лет: профессиональную к размножению живую клеточку, генетический код которой с нуля собран в лаборатории из химикатов и под присмотром компов. Прорыв в синтетической биологии разными людьми воспринят разносторонне восхищение от способностей смешивается с идеями о джине, выпущенном из бутылки.
Один из ведущих учёных в области генной инженерии Крейг Вентер (Craig Venter) и его институт (JCVI), как давнодавали слово, представили образец ненатуральной судьбе: первую в мире клеточку, успешно управляемую полностью синтезированным геномом.
К этому достижению Вентер и его сотрудники шли пятнадцать лет. Так, ранее JCVI отметилсяпервой трансплантациейполного генома меж видами,открытием геномаодного био вида в генетического кода другого существа,построением с нуляиз легких реактивов полного генома бактерии, содержащего фактически 600 тыщ пар оснований, и первойдвойной трансплантацией геномамежду представителями разных надцарств.
Все эти шаги послужили опорными элементами для разработки внедрения ненатурального генетического кода в клетку-хозяина (а это былаMycoplasma capricolum), у которой биологи удалили свою ДНК.
(Подробности сенсационной работы раскрываютстатьяавторов опыта в Science,редакционная статьяв том же издании,пресс-релизуниверситета истраница проекта.)
Биологи даже секвенировали ДНК опять грамотных организмов, чтоб обосновать пред нами всё тот же ненатуральный никакого кода и код начальной клеточки (фото Daniel G. Gibson et al./Science).
Последовательность профессионалов в этой связи припоминает о возможной угрозы, мол, только бог ведает в точности, что произойдёт, в случае если синтетические клеточки попадут в природу. Об этом, к примеру, гласит Хелен Уоллес (Helen Wallace) из британской организацииGeneWatch UK, смотрящей за развитием событий в области генетических разработок.
Производя ненатуральные бактерии неподалеку от загрязнения экологии с целью чистки, в реальности вы производите новый вид загрязнения. Он не Всевышний, продолжает Уоллес, упрекая Крейга, он фактически ведёт себя как человек, пробуя взять прибыль от средств, положенных в разработку и избежать регулирования, которое ограничило бы её применение.
Сам же Крейг не устаёт повторять, что готов к открытым обсуждениям по этической стороне синтетической биологии. О выгодах и рисках успехи JCVI споры будут идти ещё длительно.
В следствии клеточка преобразилась и начала смотреться и вести себя совсем правильно как амеба, определяемая новым геномом. Она даже смогла плодиться, что принципно.
Испытания показали имплантированный синтетический код транскрибировался в РНК, создавая новые белки.
Чтоб убедиться, что клеточки с имплантированным ненатуральным геномом действуют, учёные пронаблюдали за рядом их поколений, размножавшихся в чашечках Петри (фото Daniel G. Gibson et al./Science).
За пример кода учёные забрали гены бактерииMycoplasma mycoides(1,08 миллиона пар нуклеотидов), но исследователи не стали заимствовать готовые хромосомы у живой клеточки, а сами собрали ненатуральный геном из кирпичиков (применяя бутылочки с хим соединениями) по расшифрованной ранее и записанной в компьютер последовательности.
Более того, они занесли в него последовательность преднамеренных вставок и конфигураций водяных символов, мутаций и полиморфизмов, поэтому новый геном и ненатуральная клеточка взяли названиеMycoplasma mycoidesJCVI-syn1.0.
Это 1-ый случай, когда синтетическая ДНК полностью производит контроль клеточку, заявил Вентер.
Он считает, что в конечном счёте такие работы приведут к конструированию клеток, делающих нужные функции от синтеза фармацевтических средств до горючего. Я думаю, они приведут к новейшей промышленной революции, добавил учёный.
Источник: membrana.ru