Учащение тропических бурь может быть связано с чистотой воздуха

буря

Меры по чистке воздуха не только лишь сделали население Западной Европы и США здоровее, да и, может быть, способствовали учащению в северной части антлантического океана тропических штормов, начиная с середины 1990-х годов.

Новое исследование показало, что количество бурь падает, когда загрязнение возрастает, и напротив. Дальнейшее ужесточение контроля за аэрозолями может привести к тому, что в последующую пару десятилетий число тропических штормов достигнет рекордного показателя, боится Ник Данстоун из Центра Хэдли Метеорологического бюро Великобритании.

Наводнения после урагана Митч одна тыща девятьсот девяносто восемь года унесли девятнадцать тыс. судеб в Гондурасе, Гватемале и Никарагуа. (Фото Рейтер.)

Тропические ураганы формируются существенно ниже. Кроме этого, геоинженеры мыслят глобально, а здесь речь входит о локальном эффекте…

Числилось, что ею правят естественные процессы, но государь Данстоун увидел кое-что интереснее. В двадцатом веке аэрозольные выбросы росли совместно с индустриализацией и понижались в один миг с спадом в Экономике.

Тропические штормы со собственной стороны учащались в 193050-х гг. и становились пореже с 1960-х по середину 1990-х.

Остывание Северной Атлантики уменьшает количество энергии, подходящей для сотворения ураганов.

Оно также сдвигает восходящие и нисходящие потоки воздуха далее на юг, увеличивая направления ветра и конфигурации скорости в Атлантике, в следствии чего зарождающаяся буря развеивается до того как успевает отдохнуть.

Так, государь Данстоун всё-таки нашёл связь меж трансформацией количества выброса аэрозолей и образованием в северной части антлантического океана тропических штормов.

Цикличность этих бурь в дальнем прошедшем увидена и названа Североатлантической мультидекадной осцилляцией.

Похожие результаты взяли Габриэль Векки и его коллеги из Лаборатории геофизической гидродинамики Государственного управления океанических и атмосферных изучений (США). Только в отличие от г-на Данстоуна, что задумывается, что одних трансформаций атмосферного уровня аэрозолей довольно, чтоб объяснить все трансформации числом штормов, государь Векки считает, что природные циклы и глобальное потепление тоже играют большенную роль.

Очень любопытно, какие выводы из этого имели возможность бы сделать любители геоинженерного подхода к дилемме потепления.

Как отразится на бурях накачка аэрозолей в стратосферу?
Когда выбросы аэрозолей забрали под контроль, ураганы возвратились: в одна тыща девятьсот девяносто 5 году их было 19, а в 2005-м уже 28.

По расчетам г-на Данстоуна, рост числа бурь будет возрастать ещё два десятилетия. Потом глобальное потепление уменьшит их количество, так как атмосфера нагреется, и тем снизится разность температур меж атмосферой и поверхностью океана.

Действуют ли аэрозоли на силу штормов, пока непонятно.

Прошлые исследования не распознали связи меж способностью аэрозолей и количеством бурь охлаждать поверхность планетки, рассеивая свет. Но аэрозоли также наращивают время и яркость существования низких морских туч.

В то время как государь Данстоун добавил этот эффект в собственные климатические модели, эти тучи охладили поверхность посильнее, чем ожидалось. Исторически этот охлаждающий эффект был самым значимым в северной части антлантического океана рядом с источниками выброса аэрозолей на западе.

Источник: nature.com


Назад

Дельфин винтер (winter) обрел вторую жизнь

Далее

Ящерица пиноккио, или рогатый анолис (лат. Anolis proboscis)

6 комментариев

  1. Гудкова Инна Карповна

    И снова Орду Путлера кинули – даже уловка с якобы "дерзким" к быту Орды фильмом не прокатила! ПОДЕЛОМ, СЭР!!!

  2. Hugighma

    Сравните цену палатки и зенитной установки.

  3. Mabar

    Напрасно вы, братки из рашки, недооцениваете последствия своих зверств в Украине. Вы – уже мировые изгои, санкции и блокада умертвят вашу экономику, нефтедоллары иссякнут, бюджет прохудеет, начнутся массовые волнения и пойдет полный развал ПаРашки – по лекалам СССР. А Союз был по всем параметрам куда мощнее Путлеровской недоимперии – а спекся за мгновение, никто и не ожидал. Ждем-с.

  4. Шагидзянова Василиса

    Правильно. С точки зрения политики в нём нет ничего плохого. А мораль? Какая, нах, мораль в политике?

  5. Летавина Юлия

    Пресса информацию дает в полном объеме. Думаю, если нужно, подкатят и фото, и водео, такие вещи делают с запасом прочности. А вообще-то, ответить фейком на фейк – мудро и функционально.

  6. Dikree

    Забз…ел? Вы все там, в паРашке, жалкие черви, для вас ваш през., даже такой жалкий – что-то вроде Зевса всемогущего, перед которым трепетать должно и привселюдно. А для нас любой през. – не более, чем слуга, выполняющий работу на общее благо. Или НЕ выполняющий, и тогда – нафиг.

Добавить комментарий