«Отечественный – первый опыт, оценивая эффекты нефти DWH на генетических ответах эмбрионов Mahi и личинок», сообщил Дэниел Шленк, учитель водной экотоксикологии, что привел изучение, размещённое в Науке об Технологии и окружающей среде. «Это – кроме этого первый опыт данной природы на lifestage и разновидности, которая была, возможно, подвергнута действию нефти. Мы нашли, что у наклона нефти были более значительные трансформации в экспрессии гена, которая связана с критическими функциями в личинках и эмбрионах, чем непережитая нефть.
Отечественные результаты предвещают, что имеется многократные цели нефти для токсичности к данной разновидности на эмбриональной жизненной стадии».Во-первых, исследователи подвергли эмбрионы рыбы действию масел в трех разных моментах времени: 24-часовое почтовое оплодотворение, 48-часовое почтовое оплодотворение и 96-часовое почтовое оплодотворение. (Штрихующий личинкам в Mahi происходит в 48-часовом почтовом оплодотворении; исследователи заключили в скобки данный момент времени в 24-часовом часовом и почтовом 96-оплодотворении почтовом оплодотворении.) После этого исследователи собрались, расшифровки стенограммы всей генетической информации любой раз показывают и оценили эти расшифровки стенограммы, применяя роман bioinformatic способы. Наконец, они оценили сердечные и токсичность функции у животных, применяя экспрессию гена эмбрионов, дабы угадать химический, клеточный, и цели ткани, где нефть приводила к эффекту.
Для их опытов Schlenk и его команда из Университета Майами собрали Mahi неподалеку от берегов Майами, Флорида, и выставили эмбрионы двум типам нефти: один комплект эмбрионов был выставлен, дабы сгладить нефть (пережитую) от разлива, тогда как второй комплект был выставлен, дабы смазать, что прибыл из источника разлива. Исследователи совершили опыт данный путь, по причине того, что рыба в северном Мексиканском заливе была подвергнута на протяжении разлива обоим типам нефти.
Их изучение постаралось осознать, какое из этих двух масел – ровная нефть нефти либо источника – хуже для рыбы и как нефть затрагивает развитие.«Мы нашли, что сердце, неврологическая функция и глаз были затронуты», сообщил Шленк. «В сотрудничестве с другими участниками консорциумов из Университетов Майами, Северного Техаса и Техаса, мы сейчас получаем этих результатов. Прошлые изучения продемонстрировали, что сердце – главная цель нефти. Отечественное изучение говорит о том, что в дополнение к сердечной функции, восстановление и риск должны кроме этого изучить глаз и нейронную функцию».
Шленк считает, что в обязательном порядке для экологов осознать, как загрязнители приводят к токсичности так, дабы неуверенность в оценках степени риска могла быть уменьшена.«Осознавая, как ископаемое горючее приводит к токсичности, мы можем иметь лучшее познание рисков, которые связаны с этими загрязнителями, и выяснить регулирующие либо стратегии управления, каковые снижают риск этих веществ», сообщил он. «Сейчас мы остаемся не уверенными в величине эффектов разлива нефти DWH, в особенности на чувствительных жизненных стадиях рыбы.
Мы кроме этого не уверены в том, приходит ли биоматерия, выставленная масленке, в себя либо пришла в себя от этого события. И мы все еще не уверены в том, как комплексы, существующие в нефти либо любом втором побочном продукте сгорания либо ископаемом горючем, приводят к токсичности».
Примерно четырехмесячное изучение было ускорено неповторимым программным обеспечением, На пандусе, что исследователи раньше определяли генные автографы от рыбы.«В большинстве случаев, смогут потребоваться месяцы, дабы аннотировать гены и выяснить регулирующие направления выражения», растолковал Шленк. «Но при помощи На пандусе, мы имели возможность выяснить геномные ответы в течение недель, разрешив изучения пути со сложным программным обеспечением, в большинстве случаев лишь применяемым для ответов человека/мышей».