Люди выстраиваются в очередь перед U.S. Верховный суд накануне ожидаемого в четверг решения о том, проходит ли Закон о доступном медицинском обслуживании проверку на конституционность Среда, 27 июня 2012 г., Вашингтон. (AP Photo / Алекс Брэндон)
(AP) ?? U.S. Ожидалось, что Верховный суд решит судьбу в четверг утром капитального ремонта системы здравоохранения президента Барака Обамы, постановления, которое может затронуть жизнь практически каждого американца и станет поворотным моментом в истории США.S. выборы президента.
Люди выстраивались на ночь перед судом, чтобы ознакомиться с историческим постановлением, закутавшись в одеяла или растянувшись на тротуаре. Это дело, находящееся под самым пристальным вниманием в суде с тех пор, как в 2000 г. был вынесен приговор Джорджу В. Буш объявлен победителем президентских выборов.
План медицинского обслуживания – это знаковое достижение Обамы в первые три с половиной года его президентства, охватывающее большинство из примерно 50 миллионов американцев, которые в настоящее время не застрахованы. Республиканцы почти единодушны против этого. Говорят, это раздувает U.S. дефицит, одновременно увеличивая вмешательство государства в жизнь людей с требованием, чтобы американцы получали страховку. Опросы показывают, что большинство американцев не поддерживают это.
Обама недавно воздержался от прямого упоминания предстоящего решения суда, но он энергично защищал капитальный ремонт системы здравоохранения как критически важный для здоровья и благополучия населения в ходе предвыборных мероприятий на этой неделе.
"Я думаю, это было правильным поступком. Я знаю, что поступил правильно," он сказал сторонникам в Бостоне.
Журналисты ждут у здания Верховного суда знаменательного решения по вопросам здравоохранения в четверг, 28 июня 2012 г., в Вашингтоне. (AP Photo / Эван Вуччи)
Плану предстоит серьезное испытание перед судом из девяти членов, в котором есть узкое большинство консервативных судей, назначенных президентами-республиканцами. Их жесткие вопросы во время устных прений заставили усомниться в том, что законопроект соответствует U.S Конституция. Тем не менее, это не верный показатель того, что судьи вынесут решение против него. Суд может поддержать весь план, полностью отменить его или признать некоторые части конституционными, а другие – нет.
Ни один из кандидатов не имеет прямого влияния на решение. Тем не менее, и Обама, и его вероятный соперник-республиканец Митт Ромни готовы ухватиться за него в любой момент по мере приближения президентских выборов в ноябре.
Ромни решительно выступает против этого плана, официально известного как Закон о доступном медицинском обслуживании и часто насмешливо прозванного как "Obamacare," хотя это похоже на план здравоохранения штата, который он продвигал в качестве губернатора Массачусетса. Ромни говорит, что программы здравоохранения должны осуществляться на уровне штата, а не на федеральном уровне.
"Если Obamacare не будет признан конституционным, то первые три с половиной года президентского срока будут потрачены на то, что не помогло американскому народу," Ромни сказал вторник. "Если это будет решено, я скажу вам одно: у нас будет президент ?? и я тот самый ?? это избавит от Obamacare. Мы собираемся остановить это в первый же день."
Решение суда, которое в значительной степени поддерживает закон о здравоохранении, станет явной победой для Обамы. Тем не менее, он мог бы использовать поражение, чтобы сплотить своих сторонников-демократов, особенно если суд отклонит популярные положения, например, разрешение студентам студенческого возраста оставаться в плане медицинского страхования родителей. Неблагоприятное решение также станет резким напоминанием для демократов о последствиях того, что другой президент-республиканец выберет судей Верховного суда. Он также мог бы предложить Ромни предложить подробный план, который учитывал бы высокие медицинские расходы Америки, широко распространенные отходы и огромное количество незастрахованных.
Суть дела касается требования, чтобы американцы купили страховку или столкнулись с штрафом. Так называемый индивидуальный мандат компенсирует другие положения, запрещающие страховым компаниям отказывать в страховании людям с существующими проблемами со здоровьем. Чем больше людей будет покупать страховое покрытие, тем больше страховые компании получат компенсацию за привлечение большего числа клиентов с высоким уровнем риска.
Администрация Обамы заявляет, что конституционные положения, дающие Конгрессу право регулировать торговлю между штатами, позволяют ему требовать страхование. Республиканцы отвергают это. Один консервативный судья Верховного суда Антонин Скалиа задался вопросом, означает ли рассуждение администрации, что Конгресс может заставить людей покупать брокколи.
Советники Обамы говорят, что ранее на этой неделе Верховный суд продемонстрировал разумность в решении по иммиграционному делу в Аризоне, и они видят в этом обнадеживающий знак того, как суд может вынести решение по вопросам здравоохранения.
Если суд поддержит закон, Обама может получить долгожданный толчок с подтверждением своего видения и лидерства. Если суд отменит капитальный ремонт, Белый дом будет стремиться объявить это решение пагубным для миллионов американцев, выделяя популярные элементы закона, которые исчезнут, такие как профилактика и страхование молодых людей по плану родителей.