Исследовательская несколько Университета штата Колорадо хотела более глубокого понимания судьбы этих химикатов, в то время, когда они пролиты случайно либо на протяжении транспортировки либо на протяжении производства в нефтегазовых операциях. Эти разливы, в особенности в Колорадо, довольно часто происходят на либо около пахотных земель.
Исследователи собираются обнаруживать, затронуто ли ухудшение этих химикатов в сельскохозяйственной земле co-загрязнением. Команда складывалась из Томаса Борча, учителя в Отделе Урожая и Наук Почвы в Колледже Сельскохозяйственных Наук, с совместными назначениями в гражданском постройке и инженерной защитой внешней среды и химией; Йенс Блотевогель, учитель научного сотрудника в инженерной защите и гражданском строительстве внешней среды; и их аспирант Молли Маклафлин.Их результаты онлайн в издании Environmental Science и Technology, изданном American Chemical Society (ACS).В газете Borch, Блотевогель и Маклафлин цитируют 838 полных разливов жидкости гидроразрыва в Колорадо, сказал Колорадской Нефтегазовой Рабочей группе по Сохранению в 2014.
Эти разливы лишь включают больше, чем пять баррелей жидкости, в то время, когда они происходят в кустовой площадке, и больше, чем один баррель в то время, когда вне кустовой площадки.Для их опытов доказательства понятия исследователи применяли реакторы, дабы моделировать биологический распад и химические реакции добавок гидроразрыва, пролитых на сельскохозяйственной земле. Позднее, они собираются проверить собственные заключения на фактических местах разлива.
Они удостоверились в надежности три известных органических химиката: гликоль полиэтилена (ОРИЕНТИР), в большинстве случаев применяемый сурфактант; glutaraldehyde, биоцид, что предотвращает коррозию трубы от микробной деятельности; и полиакриламид, вещество сглаживания, которое разрешает жидкости гидроразрыва лучше попадать через сланец. Они наблюдали на то, как эти химикаты взаимодействуют и между собой, и с естественным метрополитеном солей.Они нашли, что ОРИЕНТИР (сурфактант) раздельно всецело разлагается в течение примерно 70 дней, но что в сочетании с glutaraldehyde (биоцид), ОРИЕНТИР остался в земле намного продолжительнее. Тот биологический распад был полностью запрещен солеными концентрациями, обычными для действий добычи нефти и газа.
«Отечественная мотивация чтобы сделать это позвано тем, что химикаты довольно часто подходят как смеси», сообщил Борч. «Тогда как Вы имеете возможность видеть биологический распад сурфактанта при обычных событиях, если Вы проливаете это вместе с биоцидом, что убивает бактерии, вероятно Вы не разламываете тот сурфактант как скоро. И это совершенно верно, что мы видим. В случае если химикаты не ухудшаются как скоро, это дает им больше времени, которое будет транспортироваться в грунтовую воду либо чувствительную поверхностную воду».
Они кроме этого взглянуть на биоцид и цикл (деградации), что случился в течение примерно двух месяцев. Тогда как полиакриламид слонялся поблизости в земле в течение шести месяцев, это ковалентно сцепилось с glutaraldehyde, действенно понизив токсичность биоцида.
Результат – то, что больше науки нужно около, как пролитые химикаты взаимодействуют между собой и подземной химической окружающей средой – и это используется не только к добыче нефти и газа, но и ко многим производственным процессам, говорят исследователи. Такие последующие изучения имели возможность привести к лучшему пониманию потенциального поглощения загрязнителей в зерновых культурах, либо загрязнение грунтовой поверхностной воды и воды, с конечной целью помощи усиливает оценку степени риска здоровья человека разливов.
«Мы не можем заявить, что отечественные результаты настоящи для всех разных химикатов, применяемых во всем мире в гидроразрыве», сообщил Блотевогель. «Имеется, возможно, 1 000 разных химикатов, применяемых глобально, и они все ведут себя весьма по-второму относительно того, как они сломаны».Borch и Blotevogel ранее с далека безграничный обзор биоцидной токсичности в жидкостях гидроразрыва и сотрудничали в течение практически девяти лет.
Изучение ES&T было поддержано, в первую очередь, Школой CSU Глобальной и Экологической Устойчивости (SoGES), гранта от Водного Центра CSU, и Фондом Borch-Hoppess для Экологического Изучения Загрязнителя.