Краткое видео-обучение значительно увеличивает количество попыток СЛР без использования рук

Согласно исследованию, опубликованному в Circulation: Cardiovascular Quality and Итоги.

Ежегодно в США почти 300 000 человек страдают от остановки сердца вне больниц. Показатели выживаемости в результате этих событий, как правило, крайне низки. Однако исследования показали, что СЛР стороннего наблюдателя может удвоиться ?? даже тройной ?? выживаемость после остановки сердца вне больницы.

По данным Bentley J. Бобров, М.D., ведущий автор исследования и клинический адъюнкт-профессор отделения экстренной медицины в медицинском центре Марикопа в Фениксе, штат Аризона, и Исследовательском центре экстренной медицины Университета Аризоны.

"В исследованиях было показано, что СЛР только с компрессией грудной клетки, также известная как СЛР только руками, не менее эффективна, чем стандартная СЛР с вентиляцией рот в рот для взрослых жертв первичной остановки сердца," Бобров сказал. "А из-за своей простоты СЛР только руками может быть быстрее и проще для непрофессиональных спасателей в обучении, запоминании и выполнении, чем обычная СЛР."

Боброу и его коллеги провели исследование 336 взрослых без недавнего обучения СЛР и случайным образом разделили участников на четыре группы:

  • Без обучения (контрольная группа из 51 участника)
  • Ультракороткое видео (UBV): просмотрел 60-секундный ролик (95 участников)
  • Краткое видео (BV): просмотрел пятиминутный ролик (99 участников)
  • Краткое видео с практикой (BVP): просмотрел восьмиминутное видео с тренировкой с использованием манекена (91 участник) Затем они проверили способность участников выполнять СЛР во время симуляции остановки сердца вне больницы у взрослых. Около половины обученных участников прошли тестирование сразу, а половина – через два месяца. Они обнаружили, что почти четверть (23.5 процентов) нетренированной группы не делали попыток СЛР по сравнению с. менее 1 процента (.7 процентов) от всех тренировочных групп вместе взятых. Обученные субъекты в группах немедленной и отсроченной оценки были значительно более склонны к попыткам СЛР по сравнению с нетренированными субъектами.
  • Все тренировочные группы имели значительно более высокую медианную степень сжатия по сравнению с контрольной группой (62 сжатия в минуту). В группе немедленного тестирования медианные частоты компрессий в минуту были: UBV (96), BV (95) и BVP (99).5). В группе отсроченного тестирования медианная степень сжатия составила: UBV (94), BV (92.5) и БВП (90).
    Согласно рекомендациям Американской кардиологической ассоциации 2010 года по СЛР и неотложной сердечно-сосудистой помощи, идеальная частота сжатия составляет 100 сжатий в минуту.

    Все тренированные группы имели значительно большую среднюю глубину сжатия по сравнению с нетренированной группой (30 мм). В группе немедленного тестирования средняя глубина компрессии составила: UBV (41 мм), BV (42 мм) и BVP (48 мм). В группе отложенного тестирования глубины сжатия сред были: UBV (43 мм), BV (42 мм).5) и БВП (46). Идеальная глубина сжатия составляет 38 мм или больше.

    Не было значительных различий в средней степени сжатия и средней глубине сжатия между участниками, протестированными сразу же, или двумя месяцами позже.

    "Это первое контролируемое рандомизированное исследование, оценивающее эффективность сверхкороткого видеообучения для обучения простых людей СЛР только с рук," Бобров сказал. "Учитывая, что сверхкороткая видео-тренировка в нашем исследовании длится всего 60 секунд, результаты выполнения СЛР поразительны. "Это открытие имеет огромное значение для общественного здравоохранения из-за задокументированного нерешительности неподготовленных спасателей даже в отношении попытки искусственного дыхания, а также из-за того, что известно, что любая попытка реанимации свидетелем улучшает ситуацию
    результаты по сравнению с отсутствием СЛР."