Потому, что астрофизики ищут ответы в горах данных, собранных от астрономических наблюдений, они находят, что несоответствия в тех данных имели возможность бы в конечном итоге привести к правде.«Это похоже на детективный роман, куда непоследовательные доказательства либо свидетельство имели возможность привести к ответу тайной», сообщил врач Мустафа Ишак-Боушэки, учитель астрофизики в Школе Естественных наук и Математики в Техасском университете в Далласе.Ишак-Боушэки и его докторант Вейкэнг Лин создали новый математический инструмент, определяющий и определяет количество несоответствий в космологических данных, собранных разными экспериментами и научными миссиями. Их результаты имели возможность пролить свет на космическую тайную ускорения и оказать большое влияние на отечественное познание вселенной.
Их новое изучение, изданное в прошлом октябре в издании Physical Review D, было представлено 4 июня на встрече американского Астрономического Общества в Денвере.«Несоответствия, мы нашли, что потребность решена, в то время, когда мы двигаемся к более правильной и правильной космологии», сообщил Ишак-Боушэки. «Последствия этих несоответствий – то, что у либо некоторых отечественных текущих комплектов данных имеется систематические неточности, каковые должны быть выяснены и удалены, либо что главная космологическая модель, которую мы используем, неполная либо имеет неприятности».
Примерная вселеннаяАстрофизики применяют стандартную модель космологии, дабы обрисовать историю, структуру и эволюцию вселенной. Из данной модели они смогут вычислить возраст вселенной либо как скоро это расширяется. Модель включает уравнения, каковые обрисовывают окончательную судьбу вселенной – продолжит ли это расширяться, либо в конечном итоге замедлять ее расширение из-за краха и силы тяжести на себе в громадном хрусте.
Имеется пара переменных – названы космологическими параметрами – включенный в уравнения модели. Численные значения для параметров выяснены от наблюдений и включают факторы таковой как, как стремительные галактики переезжают друг от друга и удельных весов вопроса, радиации и энергии во вселенной.Но имеется неприятность с теми параметрами. Их ценности вычислены, применяя комплекты данных из многих разных опытов, и время от времени ценности не соглашаются.
Итог: систематические неточности в комплектах данных либо неуверенность в стандартной модели.«Отечественное изучение наблюдает на сокровище этих параметров, как они выяснены из разных опытов, и имеется ли соглашение по сокровищам», сообщил Ишак-Боушэки.Новый инструмент находит несоответствия
Далласская команда UT развивала новую меру, названную индексом несоответствия либо IOI, что дает численное значение степени противоречия между двумя либо больше комплектами данных. Сравнения с громадным IOI, чем 1 вычисляют непоследовательными. Те с IOI более чем 5 оцениваются как решительно непоследовательные.К примеру, исследователи применяли собственный IOI, дабы сравнить пять разных способов для определения параметра с далека, что связан с уровнем, по которому расширяется вселенная.
Один из тех способов – именуемый местным измерением – надеется на измерение расстояний до довольно соседних звезд взрыва, названных суперновинками. Другие способы надеются на наблюдения за разными явлениями на гораздо больших расстояниях.«Мы нашли, что имеется соглашение между четыре из пяти из этих способов, но параметр Хаббла от местного измерения суперновинок не соглашается.
Это похоже на изолированную часть», сообщил Ишак-Боушэки. «, В частности, Имеется ясная напряженность между местным измерением и что от научной миссии Планка, которая характеризовала радиацию реликтового излучения».Более того бессчётные способы употреблялись, дабы сделать вывод, что местное измерение, и они все произвели подобную цена Хаббла, все еще в разногласии с другими результатами и Планком.«Из-за чего делает это местное измерение параметра Хаббла, выделяются в большом разногласии с Планком?» Ишак-Боушэки задал вопрос.
Он и Лин кроме этого применили их инструмент IOI к пяти комплектам наблюдательных данных, которые связаны с широкомасштабной структурой вселенной. Космологические параметры вычислили, применение тех пяти комплектов данных были в сильном разногласии, и лично и коллективно, с параметрами, определенными наблюдениями от Планка.«Это весьма интригующее.
Это говорит нам, что вселенная в самых громадных заметных весах может вести себя по-второму по сравнению со вселенной в промежуточных либо местных весах», сообщил Ишак-Боушэки. «Это приводит нас к вопросу, настояща ли теория Альберта Эйнштейна силы тяжести всецело от небольших масштабов до весьма больших масштабов во вселенной».UT Далласские исследователи сделало их инструмент IOI дешёвым для других ученых, дабы применять.
Ишак-Боушэки заявил, что Научное Сотрудничество Чёрной энергии, часть Громадного Синоптического проекта Телескопа Обзора, будет применять инструмент, дабы искать несоответствия среди комплектов данных.«Эти несоответствия начинают обнаруживаться более сейчас, по причине того, что отечественные наблюдения прогрессировали до отметки точности, где мы видим их», сообщил Ишак-Боушэки, что опубликовал его первую работу о несоответствиях в 2005. «Нам необходимы верные сокровища для этих космологических параметров, по причине того, что это имеет ответственные последствия для отечественного понимания вселенной».
Изучение поддержано частично Национальным Фондом Джона и научным фондом Темплтона.